Споразумение № 17 от 03.06.2020, Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л гр. Оряхово, 03.06.2020 г.

Оряховски районен съд в публично съдебно заседание на трети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

И.КЪНЕВА-САНКОВА при секретаря

Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов сложи за разглеждане НОХД № 137 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Кънева

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Костов.

Обвиняемият

М.М.Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Г.С.

***, редовно упълномощен.

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.

Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК Водим от горното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият М.М.Г. и договорния му защитник адв. Г.С. ***

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.

АДВ.С.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.

ОБВ.

Г.: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М.М.Г., роден на *** ***, с настоящ адрес

***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВ. Г.: Ясни са ми правата.

АДВ.С.: Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.С.: Отводи няма да правим.

ОБВ. Г.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласeн съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход по същество.

АДВ.С.: Да се даде ход по същество.

ОБВ. Г.: Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О

П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: