Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 153 от 30.01.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1198/2024
Вид
Протокол № 153
Подписан
30.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Сливен, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20242230201198 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя Я. Р. З.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Я. Р. З. – 44 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Я. Р. З., РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си за случая, тъй като беше по специфичен. Жалбоподателя се движеше покрай полицията и го спряхме пред самата сграда на полицията. Жалбоподателя управляваше лек автомобил Шкода и нямаше табели. Започнахме проверката и разбрахме, че автомобила няма табели, тъй като са били снети вечерта от колеги, тъй като е бил управляван от негов роднина, който не е имал книжка. При справка в системата автомобила се водеше в движение, а не дерегистриран.

Ако беше дерегистриран щеше да има връчен ПАМ на собственика и тъй като ние работим само по документи и излезе, че автомобила е в движение, а няма табели и затова съставяме акт за това, че управлява автомобила без поставени регистрационни табели. По ЕГН в системата сме установили какъв е номера на автомобила, а може и по талона на автомобила да сме видели номера. Жалбоподателя ни каза, че отива да си търси табелите. Водача като правоспособен такъв трябва да знае, че по ЗДвП управлението без табели е престъпление, а 1 понякога е административно нарушение както в случая. Най вероятно жалбоподателя ми е разказал, че негов близък е карал автомобила. Мисля, че водача беше от с. Блатец. Не си спомням да ми е споделял, че наш колега му е казал да отиде да си вземе табелите, но не го вярвам.

Адв. А.: Нямаме въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. А.: Г-жо съдия, ще моля да постановите акт с който да отмените издаденото НП с което на моят доверител му е наложена санкция, като имате в предвид, че в производството при разпита на първият свидетел се установи, че на моят доверител, служител на реда му е казал, че следва да постави табели на автомобила, тъй като той е собственика, а е управлявал неговия племенник, като това е споделил служителят и в стремежа си да бъде принципен и изпълнителен същият е предприел действие да потърси органите на реда за да поставят табелите. Ако все пак счетете, че моят доверител по някакъв начин е извършил някакво нарушение, то моля да имате в предвид, че същото е без каквато и да е умисъл на противоправно деяние и настоящият случай може да се гледа като маловажен такъв. Не на последно място от разпита на актосъставителя ставна ясно, че по данни от тяхната система автомобила се е водил в движение и е нямал съставен ПАМ. В този смисъл моля да постановите вашият съдебен акт, моля да ни бъдат присъдени направенитеразноски.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Придържам се към казаното от процесуалният ми представител. Управлявах автомобила с намерението да го закарам за да му бъдат поставени табелите, така както ми беше обяснено от полицеиските служители, че трябва да се явя в „Пелишевата къща“ където ме спряха за проверка.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2