Решение № 98 от 11.02.2009, Районен съд - Шумен

Р Е

Ш Е Н

И Е

№__98_____

11.02.2009 г., гр. Шумен

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Шуменският районен съд,

VІІ състав на десети февруари 2009 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Й.Д.

Секретар: Т. Т. като разгледа докладваното от съдията гр. д. №1258/08 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск за развод с правно основание чл.99 ал.1 от СК.

В исковата молба И.Й.Н., твърди, че с ответницата П.Д.Н., сключили граждански брак на 03.11.2005 г., първи по ред и за двамата. От брака нямали деца. Излага, че били във фактическа раздяла от две години. Моли бракът да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен, поради вина на двамата съпрузи. Моли да му бъде възстановена предбрачната фамилия “Иванов”.

От назначеният от съда особен представител на ответницата е депозиран писмен отговор по реда на чл.130 от ГПК. В него се излага съгласие с направените твърдения в исковата молба. Сочи се, че следва да бъдат уважени всички искания на ищеца.

В ОСЗ ищеца се явява лично, като поддържа иска, така както е предявен. За ответника се явява назначения му особен представител. Последния поддържа становището си представено с писмения отговор.

Моли брака да бъде прекратен

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Страните са сключили граждански брак на 03.11.2005 г., в гр. Шумен, съгласно акт за граждански брак №359/03.11.2005 г. на Община Шумен. От депозираните по делото свидетелски показания на свидетелите на ищцовата страна Валентин Й. Иванов – брат на ищеца и Тодорка Василева Илиева се установява, че страните са се разделили непосредствено след сключването на брака. Същите са живели заедно едва няколко седмици. След това ответницата напуснала семейното жилище и заминала да работи в Гърция с друг мъж – бащата на роденото и от преди брака дете. Свидетелите сочат, че за тези почти три години страните не се били срещали и не поддържали никакви отношения.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения:

Установи се, че между съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Вината за това е на двамата съпрузи, тъй като същите се разделили и никой от тях не пожелал да възстанови брачната връзка. Трайната фактическа раздяла продължила три години към настоящия момент е довела до обезсмисляне на брачната връзка от гледна точка на съпрузите и обществото.

Следва да бъде уважено искането на ищеца да му бъде възстановено предбрачното фамилно име “Иванов”.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лева. След като констатира, че ищеца е внесъл 25 лева, то ответницата следва да бъде осъдена да заплати 15 лева държавна такса.

От ищцовата страна няма заявена претенция за присъждане на разноски.

Предвид гореизложеното, съдът

Р Е

Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 03.11.2005 г., в гр. Шумен, съгласно акт за граждански брак №359/03.11.2005 г. на Община Шумен между И.Й.Н., ЕГН-********** ***, ул. “Горица” №7, със съдебен адрес гр. Шумен, ул. “Съединение” №68а, ет.1, ап.2 и П.Д.Н., ЕГН-**********,***, ул. “Мадарски конник” №18 като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат двамата съпрузи.

ВЪЗСТАНОВЯВА на съпруга предбрачното му фамилно име “ИВАНОВ”.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по иска от 40 лв. като ОСЪЖДА П.Д.Н., ЕГН-********** да заплати такава в размер на 15 (петнадесет) лева по сметката на ШРС.

Решението може да се обжалва пред ШОС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: