Протокол № 599 от 20.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 429/2022
- Вид
- Протокол № 599
- Подписан
- 20.07.2022
- В сила
- 20.07.2022
- Състав
- Деян Иванов Денев, Петър Митев, Станчо Радев Савов
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 599 гр. Варна, 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деян Ив. Денев
Членове:
Петър Митев
Станчо Р. Савов при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора Пл. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223100600429 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. АЛ. П., редовно призован, явява се лично.
Жалбоподателят ИВ. СЛ. СТ., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора и с адв. Д.И., служебно назначена от преди.
Жалбоподателят Г. С. ИС., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна и с адв. Д.И., служебно назначена от преди.
Адв. И.: Интересите на подзащитните ми не са противоречиви и според мен могат да бъдат защитавани от един служебен защитник.
Подсъдимият П.: Доволен съм от присъдата си. Не желая да се присъединявам към жалбата на И.С. и Г.И..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Деян Денев.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. И.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваната постановена присъда по НОХД № 163/2021 г. на РС – Провадия.
В депозираната въззивна жалба моля да вземете предвид становищата на моите доверители, които считат, че същата е неправилна и незаконосъобразна, като размерът на наказанието не съответства на деянието, за което са предадени на съд, с оглед обстоятелството, че производството пред първата инстанция се е движило по реда на съкратеното съдебно следствие. В тази връзка считат, че присъдата е явно несправедливо завишена и молят за редукция на същата.
Прокурорът: Считам, че РС - Провадия е постановил един правилен и законосъобразен съдебен акт. Считам, че наказанията, които са наложени ще изпълнят целите на генералната и индивидуалната превенция, заложени в чл.36 НК. С оглед на това считам, че въззивните жалби са неоснователни и моля да потвърдите първоинстанционната присъда.
Жалбоподателят С.: Признавам се за виновен. Съжалявам за грешката си.
Жалбоподателят И.: От самото начало имам самопризнания пред органите на реда и самата прокуратура. Имам укриване на трето лице, което е Г., съдействал съм на прокуратурата.
СЪДЪТ дава на жалбоподателите право на
ПОСЛЕДНА ДУМА:
Жалбоподателят С.: Искам да ми бъде намалено наложеното наказание.
Жалбоподателят И.: Моля да ми бъде наложено по-малко наказание.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и 2 обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3