Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 599 от 20.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 429/2022
Вид
Протокол № 599
Подписан
20.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
Деян Иванов Денев, Петър Митев, Станчо Радев Савов

Цитирани разпоредби

  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 599 гр. Варна, 19.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Членове:

Петър Митев

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора Пл. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223100600429 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Г. АЛ. П., редовно призован, явява се лично.

Жалбоподателят ИВ. СЛ. СТ., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора и с адв. Д.И., служебно назначена от преди.

Жалбоподателят Г. С. ИС., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна и с адв. Д.И., служебно назначена от преди.

Адв. И.: Интересите на подзащитните ми не са противоречиви и според мен могат да бъдат защитавани от един служебен защитник.

Подсъдимият П.: Доволен съм от присъдата си. Не желая да се присъединявам към жалбата на И.С. и Г.И..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Деян Денев.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. И.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваната постановена присъда по НОХД № 163/2021 г. на РС – Провадия.

В депозираната въззивна жалба моля да вземете предвид становищата на моите доверители, които считат, че същата е неправилна и незаконосъобразна, като размерът на наказанието не съответства на деянието, за което са предадени на съд, с оглед обстоятелството, че производството пред първата инстанция се е движило по реда на съкратеното съдебно следствие. В тази връзка считат, че присъдата е явно несправедливо завишена и молят за редукция на същата.

Прокурорът: Считам, че РС - Провадия е постановил един правилен и законосъобразен съдебен акт. Считам, че наказанията, които са наложени ще изпълнят целите на генералната и индивидуалната превенция, заложени в чл.36 НК. С оглед на това считам, че въззивните жалби са неоснователни и моля да потвърдите първоинстанционната присъда.

Жалбоподателят С.: Признавам се за виновен. Съжалявам за грешката си.

Жалбоподателят И.: От самото начало имам самопризнания пред органите на реда и самата прокуратура. Имам укриване на трето лице, което е Г., съдействал съм на прокуратурата.

СЪДЪТ дава на жалбоподателите право на

ПОСЛЕДНА ДУМА:

Жалбоподателят С.: Искам да ми бъде намалено наложеното наказание.

Жалбоподателят И.: Моля да ми бъде наложено по-малко наказание.

СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и 2 обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3