Определение № 2583 от 12.07.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 927/2019
- Вид
- Определение № 2583
- Подписан
- 12.07.2019
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА КИРЯКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/………07.2019 год. гр. Варна,
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на ................. юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 927 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното :
Констатира редовността на постъпилия в срок отговор от Е.Д.Е. и „Априори експорт“ ЕООД гр.Долни чифлик, и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника писмен отговор ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: