Решение № 484 от 24.07.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 2071/2023
- Вид
- Решение № 484
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- Даниел Нинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.222 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99 ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99 ал.4 · Закон за задълженията и договорите
- чл.26 ал.4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 484 гр. Видин, 24.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320102071 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от “Първа инвестиционна банка“АД, ЕИК ****,със седалище и адрес на управление :гр.София,бул.“Цариградско шосе“№111 П,с която против К. С. М.,ЕГН ********** ,от гр.****,е предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК вр.чл.415 ГПК вр.чл.79 ЗЗД,като в хода на производството ищецът е заместен ,на основание чл.222 ГПК,от АПС Бета България“ЕООД,ЕИК ****,със седалище и адрес на управление:гр.София,р-н „Триадица“,бул.“България“№81 В.
Твърди се в исковата молба, че със Заповед за изпълнение № 941/10.11.2022г. и Изпълнителен лист № 633/14.11.2022г., издадени от Районен съд – Видин по ч.гр. дело № 20221320102283/2022г., въз основа на представени от „ПИБ“ АД Договор за банков кредит № 000LD-R***/2018 г. („Договора за кредит“) и Извлечение от счетоводните книги на Банката за размера на дълга към 08.11.2022г. вкл., длъжникът К. С.
М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Видин, ****, е осъдена да плати на кредитора “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, следните суми: 2 695 лева (две хиляди шестстотин деветдесет и пет лева) - изискуема и непогасена главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 09.11,2022г. до окончателното плащане; 590,59 лева (петстотин и деветдесет лева и петдесет и девет стотинки) - присъдена договорна лихва за периода от 1
30.10.2018г. до 30.09.2022г.; 1 058,41 лева (хиляда и петдесет и осем лева и четиридесет и една стотинки) - присъдена мораторна лихва за периода от 30.10.2018г. до 08.11.2022г.; 86,88 лева /осемдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки/ разноски в заповедното производство за държавна такса;
100,00 лева /сто лева/ - юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се, че Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника по образуваното от Банката изпълнително дело № 20237240400189 по описа на ЧСИ В. Т..
Излага се, че на 18.10.2018 г. между ищеца и ответника е сключен Договор за банков кредит № 000LD-R-047768/18/10/2018 г., по силата на който банката отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 2 695,00 лева (две хиляди шестстотин деветдесет и пет лева) с краен срок за погасяване на кредита 30.09.2022г. съгласно Раздел I, т.3 от Договора за кредит.
Предоставеният кредит е изцяло усвоен на 18.10.2018 г. по сметка, открита на името на кредитополучателя в Банката.
Заявява, че съгласно Раздел II от Договора за кредит за ползвания кредит Кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва (редовна, възнаградителна), както следва: за периода от отпускане на кредита до 30.09.2019г. Кредитополучателя дължи на Банката годишна лихва в размер на 10.4 % /десет цяло и четири десети процентни пункта/; след 30.09.2019г. за остатъчния срок и размер на кредита Банката прилага годишна лихва в размер на действащия към датата на начисляване Лихвен процент, базиран на спестяванията /СЛП/, прилаган от Банката за лева, увеличен с надбавка от 10,0994 % /десет цяло и .0994 процентни пункта/; Методиката на Банката за определяне на референтен лихвен процент по смисъла на Закона за потребителския кредит - Лихвен процент, базиран на спестяванията, е неразделна част от Договора за кредит.
Обяснява, че дължимата от Кредитополучателя лихва се заплаща периодично в размер и на падежи, подробно описани в погасителен план Приложение № 1, неразделна част от Договора за кредит.
Излага, че съгласно т.13 от Договора за кредит плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по сметката за обслужване на дълга, се отнасят в просрочие и олихвяват с договорения в т.4, раздел II от Договора за кредит лихвен процент, увеличен с надбавка в размер на 2 законната лихва, считано от деня, следващ датата на падежа на съответната вноска, независимо от това дали падежът е в неработен ден.
Посочва, че усвоеният кредит не е погасяван по главница. Усвоеният кредит е погасяван по лихва на дата и със сума: на 05.12.2018 г. - 7.01 лева, на 05.12.2018 г. - 1.34 лева. Кредитът е в просрочие, считано от 30.10.2018 г. общо 1 471 дни към 08.11.2022 г., включително. По кредита са просрочени 48 (четиридесет и осем) вноски по главница, съгласно погасителен план към Договора за кредит, които са били дължими на падежи и в размери, както следва: 59.36 лева, дължими на 30.10.2018 г., 45.1 лева, дължими на 30.11.2018 г., 46.25лева, дължими на 30.12.2018 г., 45.91лева, дължими на 30.1.2019 г., 47.77лева, дължими на 28.2.2019 г., 47.46лева, дължими на 30.3.2019 г., 47.18лева, дължими на 30.4.2019 г., 48.28лева, дължими на 30.5.2019 г.,
48.03лева, дължими на 30.6.2019 г., 49.12лева, дължими на 30.7.2019 г., 48.9лева, дължими на 30.8.2019 г., 49.34лева, дължими на 30.9.2019 г.,50.51лева, дължими на 30.10.2019 г., 50.37лева, дължими на 30.11.2019 г.,
51.4лева, дължими на 30.12.2019 г., 51.28лева, дължими на 30.1.2020 г.,52.29лева, дължими на 29.2.2020 г., 52.75лева, дължими на 30.3.2020 г., 52.7лева, дължими на 30.4.2020 г., 53.67лева, дължими на 30.5.2020 г., 53.65лева, дължими на 30.6.2020 г., 54.6лева, дължими на 30.7.2020 г.,
54.62лева, дължими на 30.8.2020 г., 55.11лева, дължими на 30.9.2020 г., 56.02лева, дължими на 30.10.2020 г., 56.09лева, дължими на 30.11.2020 г.,
56.99лева, дължими на 30.12.2020 г., 57.11лева, дължими на 30.1.2021 г.,
58.34лева, дължими на 28.2.2021 г., 58.49лева, дължими на 30.3.2021 г., 58.68лева, дължими на 30.4.2021 г., 59.51 лева, дължими на 30.5.2021 г., 59.74лева, дължими на 30.6.2021 г., 60.54лева, дължими на 30.7.2021 г., 60.8лева, дължими на 30.8.2021 г., 61.34лева, дължими на 30.9.2021 г.,
62.1лева, дължими на 30.10.2021 г., 62.43лева, дължими на 30.11.2021 г., 63.17лева, дължими на 30.12.2021 г.,63.54лева, дължими на 30.1.2022г.,
64.4лева, дължими на 28.2.2022 г.,
64.8лева, дължими на
30.3.2022 г., 65.24лева, дължими на 30.4.2022 г., 65.9лева, дължими на 30.5.2022 г., 66.39лева, дължими на 30.6.2022 г., 67.02лева, дължими на 30.7.2022 г., 67.56лева, дължими на 30.8.2022 г., 63.15лева, дължими на 30.9.2022 г.
Посочва като общ размер на просрочената сума по главница: 2 695 лева 3
(две хиляди шестстотин деветдесет и пет лева).
Излага, че по кредита са просрочени 48 (четиридесет и осем) вноски по лихва, които са били дължими на падежи и в размери, както следва: 2.33лева, дължими на 30.10.2018 г., 23.6лева, дължими на 30.11.2018 г., 22.45лева, дължими на 30.12.2018 г., 22.79лева, дължими на 30.1.2019 г., 20.93лева, дължими на 28.2.2019 г., 21.24лева, дължими на 30.3.2019 г., 21.52лева, дължими на 30.4.2019 г., 20.42лева, дължими на 30.5.2019 г., 20.67лева, дължими на 30.6.2019 г., 19.58лева, дължими на 30.7.2019 г., 19.8лева, дължими на 30.8.2019 г., 19.36лева, дължими на 30.9.2019 г., 18.19лева, дължими на 30.10.2019 г., 18.33лева, дължими на 30.11.2019 г., 17.3лева, дължими на 30.12.2019 г., 17.42лева, дължими на 30.1.2020 г., 16.41лева, дължими на 29.2.2020 г., 15.95лева, дължими на 30.3.2020 г., 16лева, дължими на 30.4.2020 г., 15.03лева, дължими на 30.5.2020г., 15.05лева, дължими на 30.6.2020 г., 14.1 лева, дължими на 30.7.2020 г., 14.08лева, дължими на 30.8.2020 г., 13.59лева, дължими на 30.9.2020 г., 12.68лева, дължими на 30.10.2020 г., 12.61 лева, дължими на 30.11.2020 г., 11.71 лева, дължими на 30.12.2020 г., 11.59лева, дължими на 30.1.2021 г., 10.36 лева, дължими на 28.2.2021 г., 10.21 лева, дължими на 30.3.2021 г., 10.02 лева, дължими на 30.4.2021 г., 9.19лева, дължими на 30.5.2021 г., 8.96лева, дължими на 30.6.2021 г., 8.16лева, дължими на 30.7.2021г., 7.9лева, дължими на 30.8.2021 г., 7.36 лева, дължими на 30.9.2021 г., 6.6 лева, дължими на 30.10.2021 г., 6.27лева, дължими на 30.11.2021 г., 5.53лева, дължими на 30.12.2021 г., 5.16лева, дължими на 30.1.2022 г., 4.3лева, дължими на 28.2.2022 г., 3.90 лева, дължими на 30.3.2022 г., 3.46 лева, дължими на 30.4.2022 г., 2.80 лева, дължими на 30.5.2022г., 2.31 лева, дължими на 30.6.2022 г., 1.68 лева, дължими на 30.7.2022 г., 1.14 лева, дължими на 30.8.2022 г., 0.55 лева, дължими на 30.9.2022 г.
Сочи се, че общият размер на просрочената сума по лихва: 590.59 лева (петстотин и деветдесет лева и петдесет и девет стотинки).
Поддържа, че кредитът е с настъпил падеж 30.09.2022 г.
Сочи се, че за събиране на присъдените вземания, Банката е образувала изпълнително дело №20237240400189 по описа на ЧСИ В. Т., рег.№724 на КЧСИ.
Иска се от съда да постанови решение, с което:
4
Да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на ищеца от ответника К. С. М., произтичащи от Договор за банков кредит № № 000LD-R-047768/18/10/2018 г., сключен между “Първа инвестиционна банка” АД и ответника, в качеството на Кредитополучател, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 941/10.11.2022г. и Изпълнителен лист № 633/14.11.2022г., издадени от Районен съд - Видин, I ГО, по ч.гр. дело № 20221320102283/2022г. и които вземания включват следните суми:
2 695 лева (две хиляди шестстотин деветдесет и пет лева) - изискуема и непогасена главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 09.11,2022г. до окончателното плащане;
590,59 лева (петстотин и деветдесет лева и петдесет и девет стотинки) - присъдена договорна лихва за периода от 30.10.2018г. до 30.09.2022г.; 1 058,41 лева (хиляда и петдесет и осем лева и четиридесет и една стотинки) - присъдена мораторна лихва за периода от 30.10.2018г. до 08.11.2022г.; 86,88 лева /осемдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки/ разноски в заповедното производство за държавна такса;
100,00 лева /сто лева/ -юрисконсултско възнаграждение.
Претендират се и сторените по заповедното и по настоящото дело разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения на ответника особен представител, с който исковете се оспорват като неоснователни и недоказани.
Излага се, че към датата на подаване на заявлението по реда на чл.417 ГПК – 08.11.2022 г. срокът на договора за кредит вече е бил изтекъл, т.е. претенцията на ищеца по отношение на заплащане на изискуемите суми следва да е въз основата на изтекъл договор за кредит. В исковата молба обаче се твърди, че се претендира заплащане на главницата по изискуеми погасени суми от 09.11.2022 г., по предсрочно изискуеми вземания без посочване на датата, на която е обявена предсрочната изискуемост на кредита.
Твърди се, че в исковата молба и приложенията към нея липсват данни 5 ответникът да е уведомяван за предсрочната изискуемост по кредита и следва да се приеме, че не е надлежно връчено уведомление за предсрочна изискуемост. Поддържа, че не са представени данни по изпълнителното дело относно получаване на призовка за доброволно изпълнение, от които да е видно дали ответникът е информиран за задълженията си.
Направено е възражение за погасени по давност суми по вноски с падеж от 30.10.2018 г. до 30.09.2022 г., както и счита, че по давност са погасени и посочените в исковата молба лихви по 48 броя вноски в общ размер на 590.59 лева за периода 30.10.2018 г-30.09.2022 г.
Моли искът да бъде отхвърлен изцяло, както и по отношение на осъдителния иск за разноските.
По делото е назначена и изслушана съдебно-счетоводна експриза.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното ч. гр. д. № 2283/2022 г. по описа на ВдРС, на 10.11.2022 г.. в полза на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, ЕИК ******, е била издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против ответницата К. С. М. от гр. Видин, ****, ЕГН **********, за следните суми:.2695 лева непогасена главница, 590.59 лв.- непогасена договорна лихва за периода от 30.10.2018 г. до 30.09.2022 г., 1058.41 лв.-обезщетение за забава на просрочени задължения за периода от 30.10.2018 г. до 08.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.11.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 86.88 лв.-разноски по делото за държавна такса и 100.00 лв юрисконсултско възнаграждение определено на основание чл. 78, ал.