Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1042 от 30.08.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно гражданско дело 2883/2023
Вид
Протокол № 1042
Подписан
30.08.2023
В сила
30.08.2023
Състав
Петя Христова Манова

ПРОТОКОЛ

№ 1042 гр. Сливен, 29.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Частно гражданско дело № 20232230102883 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът – ЗЕАД „БВИГ“ ЕАД, редовно уведомено, не изпраща представител.

Ответникът ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, редовно уведомено, не изпраща представител.

Свидетелят – А. И. В., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят – М. В. Д., редовно призован, се явява лично.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е за разпит по делегация на свидетели по образувано в СРС, 47ми състав, гр. дело № 60189/2022 г.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. И. В. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с основно образование, работи, без особени отношения със страните по делото.

М. В. Д. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с висше образование, работи, без особени отношения със страните по делото.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят 1 истината без лъжесвидетелстване

Съдът отстрани от залата свид. М. Д..

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свид. А. И. В..

На зададените въпроси, свидетелят А. И. В., отговори:

1. Спомняте ли си да сте участвал в ПТП, реализирало се на 04.05.2022 г. по път SL-1112, км. 5-ти? Моля подробно да разкажете за случилото се.

ОТГОВОР: Участвал съм в такова ПТП. Аз тръгнах да изпреварвам един червен бус, той беше пред мен. Като тръгнах да го изпреварвам, той тръгна също да изпреварва колата пред него и ми пресече пътя. Аз влязох в банкета, тъй като беше мокро, колата се завъртя, ударих колата, която беше пред буса и се хвърлих в една канавка в лявата страна. Аз отидох в ляво на пътното платно в канавката, а другата кола в дясно. Буса избяга.

2. Какво беше състоянието на пътната настилка?

ОТГОВОР: Беше мокро, валеше дъжд. Сутринта към 10 – 11 часа се случи ПТПто.

3. Възникна ли контакт между вашия автомобил и другия, който участваше в застрахователното събитие?

ОТГОВОР: При завъртането на моя автомобил, аз ударих автомобила пред буса.

Даже не разбрах, че съм го ударил.

4. В кои части на двата автомобила възникна първоначалния удар?

ОТГОВОР: Неговата кола я ударих отзад, леко встрани, в лявата страна.

5. Какъв цвят е вашият автомобил и какъв беше на другото МПС?

ОТГОВОР: Автомобилът не е мой, на братовчед ми е, тъмно син е на цвят, „Фолксваген“. Цвета на другото МПС беше сив, „Хюндай Гетс“.

6. Какви бяха видимите щети по двете превозни средства?

ОТГОВОР: По другата кола нямаше нищо, само леко отзад в ъгъла беше ударен калника и стопа. Моят автомобил беше със спукана гума и стопа отзад беше ударен, тъй като аз ударих автомобила със задната част на моя автомобил, защото се завъртях.

Нямаше други щети.

2

7. Пристигнаха ли непосредствено след инцидента органите на МВР?

ОТГОВОР: Пристигнаха органите на полицията. Като се ударихме, те звъннаха и до 10 – 15 минути дойдоха.

8. Сигнализирахте ли за процесното ПТП?

ОТГОВОР: Две жени бяха в другото МПС, те се обадиха на полицията.

Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля Протокол за ПТП № 173560.

9. Подписът положен на участник 1, ваш ли е?

ОТГОВОР: Подписът на участник 1, е мой.

10. Предоставиха ли ви възможност да се запознаете с Протокола за ПТП № 1735603?

ОТГОВОР: Предоставиха ми възможност да се запозная с Протокола за ПТП, прочетох го.

11. Изразихте ли несъгласие с констатациите, които са отразени в Протокол за ПТП № 1735603?

ОТГОВОР: Не съм изразил несъгласие с констатациите отразени в протокола за ПТП.

Съдът освободи свид. А. В. от залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свид. М. В. Д..

На зададените въпроси, свидетелят М. В. Д., отговори:

Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля Протокол за ПТП № 173560.

1. Вие ли съставихте Протокол за ПТП № 173560?

ОТГОВОР: Аз съм съставил този протокол.

2. Как установихте кои са участниците в процесното ПТП?

ОТГОВОР: Участниците в ПТП-то бяха на място.

3.

При създаването на протокола присъстваха ли участниците в 3 застрахователното събитие?

ОТГОВОР: Участниците присъстваха при съставянето на протокола.

4. Имаше ли несъгласие от водачите при попълването на Протокола за ПТП № 173560?