Споразумение № 40 от 06.08.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 109/2024
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 06.08.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.13, ал. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 1,т. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 2,т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 172б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Пещера, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20245240200109 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Пазарджик се явява Прокурор К. Б..
Обвиняемата З. М. Б. се явява лично.
Явява се и служебният й защитник адв. С. Х..
Съдът счита, че следва да се назначи определения служебен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. З. Х. – АК - Пазарджик за служебен защитник на обв. З. М. Б. от гр. Пещера.
ОБВ. Б. – Не възразявам срещу назначения ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
ОБВ. З. М. Б. - 73 г., с ЕГН: **********, родена на 05.02.1951 г. в с.
Стоманово, обл. Смолян, с постоянен адрес: гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул.
„***, българка, българска гражданка, вдовица, с висше образование, неосъждана, работеща - Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемата по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК. чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на 2 решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.
Чл. 382, ал. 4 НПК
Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
АДВ. Х. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВ. Б. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Х. – Нямаме искания по доказателствата.
ОБВ. Б. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
3
Прочете се споразумението от Прокурор К. Б..
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с адвоката на обвиняемата и обв. Б., и моля да го одобрите.
АДВ. Х. – От името на подзащитната ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ. Б. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна и съм съгласна с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписала. Съгласна съм делото да не се гледа по общия ред.
Съдът вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
, постигнато между прокурор К. Б., адв. С. Х. и обв. З. Б., по силата, на което обвиняемата З. М. Б. с ЕГН: **********, родена на 05.02.1951 г. в с.
Стоманово, обл. Смолян, с постоянен адрес: гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул.
„***, българка, българска гражданка, вдовица, с висше образование, неосъждана, работеща СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 30.06.2023 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, в търговски обект - сергия № 62, без съгласието на притежателите на изключителните права върху търговските марки:
1.
NIKE INNOVATED C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA - в качеството си на притежател на изключителното право върху търговски марки „NIKE":
Марка на Европейския съюз /фигуративна/ с peг. №
004288486/12.03.2005 г., представлява фигуративен знак „NIKE", Регистрирана за стоки от клас 25 от Класификацията от Ница. Срок на защита до 2025 г.;
Марка на
Европейския съюз
4
/комбинирана/ с peг.
№
000277889/08.07.1996 г., представлява фигуративен знак „NIKE", придружен от надпис „NIKE", изписан с типичен шрифт. Регистрирана за стоки от клас 25 от Класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз /словна/ с peг. № 12063/22.03.1979 г., представлява надпис „NIKE". Регистрирана за стоки от класовете 18 и 25 от Класификацията от Ница. Срок на защита до 2029 г.;
Национална марка /фигуративна/ с peг. № 63295/20.04.2006 г., представлява фигуративен знак „NIKE", придружен с надпис „NIKE AIR", изписан с типичен шрифт. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз /словна/ с peг. №
000514984/16.05.1997 г., представлява надпис „JUST DO IT". Регистрирана за стоки от клас 25 от Класификацията от Ница, Срок на защита до 2027 г.;