Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260422 от 20.05.2021, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Гражданско дело 149/2021
Вид
Определение № 260422
Подписан
20.05.2021
В сила
10.06.2021
Състав
ТИХОМИР КОЛЕВ КОЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20. 05. 2021 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, втори състав

На 20. 05. 2021 год.

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ Гр. дело номер 149 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въз основа на постъпила в РС Чирпан молба от Ч.Г.Т.,***, ЕГН **********, чрез адв. С.Л.М.,*** против М.И.С.,***, ЕГН **********, е образувано настоящото гр. дело № 149/ 2021 г. по описа на РС Чирпан.

С определение от 23.03.2021г. Съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, описани в обстоятелствената част на настоящото определение, а именно:

Посоченото за прилагане като доказателство ЧГД № 821/2017г. по описа на РС Чирпан е неточно, тъй като съдът по горепосоченото дело се е произнесъл с разпореждане за незабавно изпълнение от 01.11.2017 г., което разпореждане е обжалвано пред ОС Стара Загора. ОС Стара Загора се е произнесъл с определение, с което е отменил разпореждане от 01.11.2017 г. по ЧГД № 821/2017г. по описа на РС Чирпан и е обезсилил издаденият в полза на Ч.Г.Т. срещу М.И.С. изпълнителен лист за вземане в размер на 6 232 лв. за адвокатско възнаграждение, определен с решение № 7 от 28.02.2017 г. на Софийски адвокатски съвет на основание чл. 36, ал. 3 ЗАДВ.

Посоченото дело за прилагане като доказателство, следва евентуално да бъде ч.гр.д.

№685/2020г. по описа на РС Чирпан, образувано на 02.11.2020г. с правно основание чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена Заповед № 260124 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, срещу която заповед е представено възражение по чл. 414 ГПК, което възражение е постъпило в РС Чирпан с вх. № 261512/26.11.2020г. и въз основа на което е образувана настоящото гр.д. №149/2021г. на РС Чирпан. Като изрично петитума на ИМ следва да бъде съобразен с гореизложеното.

Съобщението е получено от ищеца на 28.04.2021г., като в указания едноседмичен срок не е изправил нередностите по исковата молба, поради което съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено и ИМ върната на ищеца.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 149/ 2021г. по описа на РС Чирпан и ВРЪЩА исковата молба на ищеца Ч.Г.Т., чрез адв. С.Л.М.,***, поради неизпълнени указания.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: