Разпореждане № 627 от 10.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 627 гр. Пазарджик, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900127 по описа за 2025 година

Съдът констатира постъпилата в срок допълнителна искова молба вх. № 9225/09.09.2025 г. от адв. П., като представител на ищеца.

Съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му. При неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено – чл. 101 ГПК.

Съгласно чл. 373, ал. 1 ГПК, след като приеме допълнителната искова молба, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на ответника, който може в двуседмичен срок да подаде отговор.

Съдът установява, че приложеното към допълнителна искова молба доказателство /талон за регистрация на процесния автомобил/ е нечетливо.

На основание чл. 183, ал. 1 от ГПК ищецът следва да представи оригинал или четливо копие, заверено за вярност, което да се изпрати на ответника за вземане на становище.

Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнителната ИМ по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи оригинал или четливо копие, заверено за вярност, на основание чл. 183, ал. 1 1 от ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок, съдът ще приеме, че не е подавана допълнителна искова молба, на основание чл. 101, ал.

3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2