Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4006 от 23.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2263/2026
Вид
Определение № 4006
Подписан
23.07.2026
В сила
23.07.2026
Състав
Веска Райчева, Геника Михайлова, Златина Рубиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4006 гр. София, 23.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20268003102263 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е разпореждане № 165/10.02.2026 г. по гр.д. № 1063/2025 г., с което Окръжен съд – Велико Търново връща касационната жалба на М. М. М. срещу въззивното решение.

Разпореждането се обжалва от М. М. с довод за противоречие на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК с Основния закон и иска Върховният касационен съд да спре производството до приключване на конст.д. № 5/2026 г. на Конституционния съд на Република България.

С разпореждането въззивният съд е приел, че чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК го задължава да върне касационната жалба. Тя е срещу въззивно решение по гражданско дело с цена 300 лв. – издръжка за м. юни 2024 г. по спогодба, утвърдена от брачния съд по гр.д. № 2517/2023 г. на РС – Горна Оряховица, оспорена с иска по чл. 439 ГПК. Чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК не допуска такова въззивно решение да се обжалва пред ВКС.

С решение № 10/09.07.2026 г. по конст.д. № 5/2026 г. КС отхвърли искането на ВАдвС за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (обн. ДВ, бр. 59 от 2007 г., последно изм. и доп. с ДВ, бр. 55 от 2026 г.). Решението на КС е обнародвано в ДВ, бр.

65/17.07.2026 г., влезе в сила на 21.07.2026 г. - чл. 14, ал. 3 ЗКС. и е 1 задължително за всички държавни органи, юридически лица и граждани (чл.

14, ал. 6 ЗКС).

Привременната пречка по чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК не е налице – конституционното дело е приключено. Настоящият състав е длъжен да зачете решението на КС и да приеме, че обжалваното разпореждане е правилно.

При тези мотиви, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 165/10.02.2026 г. по гр.д. № 1063/2025 г. на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2