Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 237 от 21.03.2024, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 292/2023
Вид
Решение № 237
Подписан
21.03.2024
В сила
31.10.2024
Състав
Цветелина Свиленова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 237 гр. Горна Оряховица, 21.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Силвия Д. Николова като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20234120100292 по описа за 2023 година

Депозирана е искова молба от „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК:

********, със седА.ще и адрес на управление: гр. В., район ***, представлявано от П.С.С., Я.М.Д. и Г. К., чрез юрисконсулт В.М. против С. С.

А., ЕГН **********, С. К. М., ЕГН 910316141 и А. К. М., ЕГН **********, и тримата с адрес на призоваване: с. В., ул. ***, съгласно данни от удостоверение за наследници, като наследници на К.М.А., ЕГН **********.

Предявен е иск с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да бъдат осъдени наследниците на К.М.А., ЕГН ********** да заплатят на „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК: ********, задължения за обект на потребление, заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес: с. В., ул. ***, в качеството им на клиенти, както следва: 1. От С. С. А., ЕГН ********** - съпруга, претендира разделно 4/6 от 1 661,63 лв., равняващо се на 1107,80 лв. /хиляда сто и седем лева и 80ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия и 4/6 от 59,21 лв. , равняващо се на 39.47 лв. /тридесет и девет лева и 47ст./, представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г.; 2. От С. К. М., ЕГН: **********, - син, претендира разделно 1/6 от 1661,63 лв., равняващо се на 276,93 лв.

/двеста седемдесет и шест лева и 93ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия и 1/6 от 59,21 лв., равняващо се на 9,87 лв.

/девет лева и 87ст./, представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г.; 3. От А. К. М., ЕГН: ********** - син, претендира разделно 1/6 от 1661, 63лв., равняващо се на 276,93 лв.

/двеста седемдесет и шест лева и 93ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия и 1/6 от 59,21 лв., равняващо се на 9,87лв.

/девет лева и 87ст./ представляващи мораторната лихва от падежа на всяка 1 една фактура от главницата до 20.05.2022 г. Претендират се разноски. Н В законоустановения срок е депозиран писмен отговор от С. С. А. чрез адв.

Г. Л. В.. В законоустановения срок е депозиран писмен отговор от С. К. М. и А. К. М..

В исковата молба се твърди, че наследодателят на ответниците К.М.А., ЕГН ********** има неизплатени задължения към „Енерго – Про Продажби“ АД по издадени фактури в общ размер на 1720,84 лв., от които 1661,63 лв. главница за консумирана ел. енергия за периода от 18.06.2021 г. до 23.03.2022 г. и 59,21 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една фактура до 20.05.2022 г., за обект на потребление, заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес в с. В., ул. ***, клиентски номер ***********. След настъпване на изискуемостта на задължението до настоящия момент стойността на издадените фактури не е заплатена, поради което ищцовото дружество претендира заплащането им от наследниците на К.М.А., съобразно чл. 5, ал. 1 от Закона за наследството. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответната страна: В депозирания отговор се оспорва предявения иск по основание и размер. Ответната страна твърди, че не дължи процесните суми, тъй като е нА.це неточно определена и неизчислена ел. енергия. Твърди, че за процесния имот и период не е доставяна, респ. консумирана ел. енергия, обективирана в процесните фактури, като количество и стойност. В тази връзка оспорва истинността на съдържанието на приложените фактури. Посочва, че от Районен съд – Горна Оряховица е издадено Удостоверение с изх. № 2837/14.07.2023г. на ответницата за вписан отказ от наследство, поради което същата не се явява наследник на длъжника и не отговаря за задълженията му. С оглед гореизложеното моли исковата претенция да бъде отхвърлена, като претендира разноски. Постъпил е отговор от С. М. и А. М. чрез особен представител адв.Г..Оспорва се иска , като неоснователен. Твърди, че липсва облигационно отношение между ищеца и наследодателя, между ищеца и ответниците липсва облигационна връзка. Оспорва истинността и редовността на представените фактури справки за потребление и извлечение от счетоводството на ищеца, защото в тях посочен потребител е друго лице.

Съдът като разгледа събраните по делото доказателства прие от фактическа и правна страна следното.

Видно от представеното удостоверение за наследници изх. № 46/23.03.2023г. на Кметство с. Орловец, починА.ят потребител на

06.12.2019г. е оставил за наследници С. С. А./ съпруга/, същата е представила доказателства за отказ от наследство, С. К. М. и А. К. М../ синове/ .

Представени са доказателства фактури и извлечения за дължими сметки за обект на потребление заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес в с. В., ул. ***, клиентски номер ***********. Не се оспорва размера на претенцията и че липсва плащане по издадените фактури, оспорва се основанието . По отношение на С. С. А. исковата претенция следва да се отхвърли, същата се е отказала от наследството на починА.я.Ответниците С.

К. М. и А. К. М. не доказват плащане на задълженията на починА.я им наследодател.

2

Ето защо следва да се отхвърли иска срещу С. С. А., ЕГН ********** съпруга, за 4/6 от 1 661,63 лв., равняващо се на 1107,80 лв. /хиляда сто и седем лева и 80ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия , а и 4/6 от 59,21 лв. , равняващо се на 39.47 лв.

/тридесет и девет лева и 47ст./, представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г.; и да се уважи срещи С.

К. М., ЕГН: **********, - син, за 1/6 от 1661,63 лв., равняващо се на 276,93 лв. /двеста седемдесет и шест лева и 93ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия и 1/6 от 59,21 лв., равняващо се на 9,87 лв. /девет лева и 87ст./, представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г и срещу А. К. М., ЕГН:

********** – син за 1/6 от 1661, 63лв., равняващо се на 276,93 лв. /двеста седемдесет и шест лева и 93ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия и 1/6 от 59,21 лв., равняващо се на 9,87лв.

/девет лева и 87ст./ представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г. от общата главница 1661,63 лв. главница за консумирана ел. енергия за периода от 18.06.2021 г. до 23.03.2022 г. и 59,21 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една фактура до 20.05.2022 г., за обект на потребление, заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес в с. В., ул. ***, клиентски номер ***********.

Разноските са с оглед уважената част от иска, а имено 41.49 лева, дължими общо на ищеца.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искове на Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК: ********, със седА.ще и адрес на управление: гр. В., район ***, представлявано от П.С.С., Я.М.Д. и Г. К., чрез юрисконсулт В.М. против С. С. А., ЕГН **********съпруга на починА.я с К.М.А., за 4/6 от , равняващо се на 1107,80 лв.

/хиляда сто и седем лева и 80ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия 1661,63 лв. - главница за консумирана ел. енергия за периода от 18.06.2021 г. до 23.03.2022 г. и 4/6 , равняващо се на 39.47 лв. /тридесет и девет лева и 47ст./, представляващи от общо 59,21 лв. мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една фактура до 20.05.2022 г., за обект на потребление, заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес в с. В., ул. ***, клиентски номер ***********, като неоснователни.

ОСЪЖДА

С. К. М., ЕГН: **********, адрес В., ул. *** -- син на наследодателят на ответниците К.М.А., за 1/6 от 1661,63 лв., равняващо се на 276,93 лв. /двеста седемдесет и шест лева и 93ст./ от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия 1661,63 лв. - главница за консумирана ел. енергия за периода от 18.06.2021 г. до 23.03.2022 г. и 1/6 от 59,21 лв., равняващо се на 9,87 лв. /девет лева и 87ст. /, представляващи 3 мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г от общо 59,21 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една фактура до 20.05.2022 г., за обект на потребление, заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес в с. В., ул. ***, клиентски номер ***********.

ОСЪЖДА

А. К. М., ЕГН: **********, адрес В., ул. *** - син н а наследодателят на ответниците К.М.А., , за 1/6 от 1661,63 лв., равняващо се на 276,93 лв. /двеста седемдесет и шест лева и 93ст. / от общото задължение за главница за консумирана неплатена ел.енергия 1661,63 лв. главница за консумирана ел. енергия за периода от 18.06.2021 г. до 23.03.2022 г. и 1/6 от 59,21 лв., равняващо се на 9,87 лв. /девет лева и 87ст./ , представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една фактура от главницата до 20.05.2022 г от общо 59,21 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една фактура до 20.05.2022 г., за обект на потребление, заведен с абонатен номер ********, находящ се на адрес в с. В., ул. ***, клиентски номер ***********,

ОСЪЖДА С. К. М., ЕГН: **********, адрес В., ул. *** и А. К. М., ЕГН:

**********, адрес В., ул. *** да заплатят общо на Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК: ********, със седА.ще и адрес на управление: гр. В., район ***, представлявано от П.С.С., Я.М.Д. и Г. К., чрез юрисконсулт В.М. сумата от 41.49 лева, разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4