Решение № 222 от 03.05.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Кърджали, 03.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Илман Хидает като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20255140100923 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 127, ал.2 от СК.

Постъпила искова молба, с която ищецът по настоящото производство Г. С. М., действаща със съгласието на своята майка и законен представител С. Ю. М., заявява, че живеела с ответника Ю. А. С. в условия на фактическо съпружеско съжителство до средата на февруари 2025 г. От съжителство си страните имали родено едно малолетно дете А.Ю.С. с ЕГН **********, за което е съставен акт за раждане **** на О.К.. Детето било припознато от бащата, видно от представеното по делото Удостоверение за раждане на същото. През средата на ****. Г. С. М. и Ю. А. С. се разделили и ответника заминал в чужбина, заедно бил с друга жена. Детето А.Ю.С. останало да живее при майка си. Твърди, че откакто се родило детето единствено Г. С. М. се грижила за издръжката и отглеждането на А.

Ответникът не се интересувал от детето и не поддържал никакви взаимоотношения с ищцата, от около четири месеца не виждал А.и не предоставял никакви материални средства или подаръци. Сочи, че понастоящем детето А.Ю.С. било на почти 5 месеца, нуждаело се от родителски грижи, материални средства и добри битови условия, каквито имало в дома на ищцата в ****. Бабата на детето по майчина линия - С. Ю. М. работила и успявала да осигури един нормален живот на Г. С. М. и А.Ю.С.. Ответникът напълно се дезинтересирал от възпитанието и грижите за детето. Считала, че именно тя, действаща със съгласието на своята майка и законен представител С. Ю. М., била родителят с по-добрия родителски капацитет, грижейки се изцяло за детето. С ответника не можели да се постигне съгласие по смисъла на чл. 127, ал 1 от СК, което наложило отношенията им да бъдат регулирани от съда. Моли да се постанови решение, с което да бъдат предоставени родителските права на 1 детето А.Ю.С. на майката Г. С. М., с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка на законен представител С. Ю. М. ЕГН **********, като то има местоживеене в дома им в ****. Моли ответникът да бъде осъден Ю. А. С., с ЕГН ********** да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 350 лв. за детето А.Ю.С., считано от датата на завеждането на настоящата искова молба. Моли на ответника да му бъде предоставена режим за лични отношение с детето, като го взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10:00 часа до 16:00 часа в събота и от 10:00 часа до 16:00 часа в неделя, както и за двадесет дни в годината, които не съвпадат с платения отпуск на майката, като вземането и връщането на детето да става от дома на майката. Претендира за направените по делото разноски. В съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител поддържа исковата молба.

В срока на отговор по чл. 131 от ГПК ответникът Ю. А. С. е подал отговор чрез назначения му особен представител, с който заявява, че е искът е допустим. Счита исковата претенция за основателна. Твърди, че описаните в исковата молба обстоятелства, частично се подкрепяли от приложените доказателства на този етап. Сочи, че възразявал срещу претендирания размер на иска, както и за осъждане за разноски. Не възразявал да бъдат допуснати и приети като доказателства приложените към исковата молба доказателства и направените доказателствени искания. Щели да се ползват от представените от ищеца доказателства.

Съдът, за да се произнесе , съобрази следното:

От удостоверение за раждане на детето А.Ю.С. , родено на **** , съставено отО.К. се установява , че страните са родители на детето.

От показания на свидетелите М. М. и Ш.С. – съседи се установи , че страните имат дете, Г. родила миналата година. Миналата година двамата се разделили , Ю. заминал за В., Г. и повече не си идвал. Детето се гледало изцяло от майката и нейния баща.

Свидетелските показания се потвърждават от социалния доклада на Д“СП“Кърджали , видно от който детето се отглежда от майката и близкия и по-широк кръг от роднини по м.л. , на детето е осигурено всичко необходимо за правилното му отглеждане и възпитание, бащата се намира в чужбина, същият не е бил намерен на адреса в гр.Кърджали и не се отзовал на залепеното уведомление за осъществяване на среща със социалните работници.

При тази фактическа обстановка , съдът намира , че искът по чл. 127, ал.2 от ГПК следва изцяло да се уважи , като родителските права спрямо детето се предоставят на майката, на бащата се определи поискания режим на лични отношения и бъде осъден да заплаща издръжка на детето в посочения размер от 350 лева /178.95 евро/.

При този изход на делото , следва ответника да заплати на ищцата сторените по делото разноски от 12.78 евро /25.00 лева/- внесена държавна такса , 306.78 евро/ 600.00 лева/ – внесен депозит за особен представител и 357.90 евро /700.00 лева/ – платен 2 адвокатски хонорар.

Прочие , ответникът следва да заплати по сметка на КРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 257.69 евро.

Водим от изложеното , съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете А.Ю.С. , роден на **** , с ЕГН ********** на майката Г. С. М. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител С. Ю. М. с ЕГН **********, всички от **** и определя местоживеенето на детето на адреса на майката в **** , както и занапред да следва нейния адрес.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на бащата Ю. А. С. с ЕГН ********** от **** да ВИЖДА И ВЗЕМА детето А.Ю.С. , роден на **** , с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 10.00 до 16.00 часа, без преспиване, както и двадесет дни в годината, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката , като вземането и връщането на детето да става от и в дома на майката Г. С. М. с ЕГН ********** от ****.

ОСЪЖДА бащата Ю. А. С. с ЕГН ********** от **** да ЗАПЛАЩА на детето А.Ю.С. , роден на **** , с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Г. С.

М. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител С.

Ю. М. с ЕГН **********, всички от ****, ежемесечна издръжка в размер на 178.95 евро /350 лева /, считано от датата на завеждане на исковата молба – **** до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина , ведно със законната лихва при забава върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Ю. А. С. с ЕГН ********** от **** да ЗАПЛАТИ на Г. С. М. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител С. Ю. М. с ЕГН **********, двете от **** направените по делото разноски от 12.78 евро /25.00 лева/внесена държавна такса , 306.78 евро/ 600.00 лева/ – внесен депозит за особен представител и 357.90 евро /700.00 лева/ – платен адвокатски хонорар.

ОСЪЖДА Ю. А. С. с ЕГН ********** от **** да ЗАПЛАТИ по сметка на КРС 3 държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 257.69 евро.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

4