Протоколно определение № 4728 от 23.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4728 гр. Пловдив, 23.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204566 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призован, се явява прокурор М. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Л. Т. /L.Т./ - редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от досъдебно производство.

В залата се явява Н. А., преводач от турски език на български език и обратно.

ОБВ. Т./ TOPCU/: Не разбирам български език, владея турски език.

Желая устен превод от български на турски език на всичко, което се говори в настоящето съдебно заседание.

Съдът намира, че предвид обстоятелството, че подсъдимият не владее български език, ще следва в настоящото производство да бъде назначен за преводач от български език на турски език и от турски език на български език Н. А., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Н. Б. А. за преводач от български език на турски език и от турски език на български език.

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА.

Н. Б. А. – 47 години, ****, българска гражданки, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ А.: Обещавам да дам точен и верен превод.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т./ TOPCU/ : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Л. Т. /L.Т./ - роден на ********** г. в гр. Л.,, Ф.Р.Г., живущ в гр. Е., ул.А.А. 30, ФРГ, *****, турски гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно образование.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

Разноските за преводач да останат за сметка на държавата.

АДВ. П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Съгласни сме с направеното предложение .

ОБВ.Л. Т.: Съгласен съм.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ. Т./ TOPCU/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. /L.Т./ - роден на ********** г. в гр. Л.,, Ф.Р.Г., живущ в гр. Е., ул.А.А. 30, ФРГ, *****, турски гражданин, женен, неосъждан, работещ е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК - за това, че на 21.08.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алхамбра“, с немски рег. номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 1851/21.08.2024 г.

За така извършеното от обвиняемия Л. Т. /L.Т./ престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Л. Т. /L.Т./ наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Л. Т. /L.Т.ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК , считано от 21.08.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден „задържане“ да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Л. Т. /L.Т./ от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което обвиняемия Л. Т. /L.Т./ е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 22.08.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алхамбра“, с немски рег. номер ****, рама № VSSZZZ7MZ5V504432, в режим на съпружеска имуществена общност, представляваща собственост на обв. Л. Т. /L.Т./.

ОСЪЖДА обвиняемия Л. Т. /L.Т./ на основание чл. 343б, ал. 5 вр. чл.

343б, ал. 1 от НК ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 1600 лева, представляваща пазарната равностойност на другата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алхамбра“, с немски рег. номер ****, рама № VSSZZZ7MZ5V504432, в режим на съпружеска имуществена общност, собственост на съпругата му ДД.Г. Т..

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Л. Т. /L.Т./ да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 180.54 лева, направени в 4 хода на досъдебното производство разноски по делото.

На основание чл.189 ал.2 от НПК разноските за преводач в размер от 90 лева в хода на досъдебното производство, както и 60 лева за съдебното производство да останат за сметка на държавата.

ЗА РП- ПЛОВДИВ:

ПРОКУРОР М. К.

ОБВИНЯЕМ:

Л. Т. /L.Т./