Присъда № 24 от 15.09.2022, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ към Присъда № 24/15.09.2022г. по НОХД № 316/2021г.:

Подсъдимият Е. Н., гражданин на Афганистан, е предаден на съд с обвинение по чл. 279, ал.1 от НК, за това, че за времето от неустановен ден на месец ноември 2021 г. до 25.11.2021 г., през неустановено място, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Представителят на Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение – Омуртаг поддържа повдигнатото обвинение и в хода на съдебното производство.

Подсъдимият Н. нередовно призован не се явява. Делото е разгледано по реда на чл. 269 от НПК. Служебно назначения защитник на подсъдимия – адв. А.Д. от АК – Търговище, пледира на Н. да бъде наложено наказание в минимален размер

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Е. Н. бил роден на *** г. в Афганистан и бил гражданин на същата държава. Подсъдимият решил да напусне Афганистан и да се установи да живее в Белгия. В изпълнение на това си решение подсъдимият се придвижил от Афганистан до Република Турция. Тъй като не разполагал с документи, разрешаващи му да влезе на територията на Република България подсъдимият решил да премине държавната границата между двете държави без надлежно разрешение и не през установените за това места. В неустановен ден за времето от началото на месец ноември 2021 г. до 25.11.2021 г. Н. достигнал до българо-турската граница, където заедно с други лица от Афганистан, на неустановено място, влязъл в Република България през държавната граница на страната с Република Турция, без разрешение на надлежните органи. На границата имало препятстващо незаконното преминаване гранично съоръжение – ограда, което подсъдимият преодолял с помощта на стълба. След това подсъдимият заедно с останалите навлязъл във вътрешността на страната. На 25.11.2021 г. Г.А. – служител на РУ – Омуртаг, заедно със служители на жандармерията бил в наряд КПП, разположен до механа „Морава“ в с.Зелена Морава, общ.Омуртаг, като целта им била осъществяване на проверки, с оглед предотвратяване на трафик на хора.

Около 11.30 часа на посочената дата таксиметров шофьор съобщил на А. и колегите му от жандармерията, че по пътя между селата Станец и Паничино, двете в общ.Омуртаг, се движи група от млади хора с раници на гръб. А. и колегите му потеглили в указаната посока и след като видели посочените лица ги спрели за проверка. А. се обадил на ОД при РУ – Омуртаг и поискал съдействие, при което на място били изпратени негови колеги, сред които бил и св.М.М. Лицата от групата не представили документи за самоличност и били задържани и отведени в сградата на РУ – Омуртаг. Впоследствие лицата 1 били отведени в гр.Търговище, където служители на грапа „Миграция“ при ОДМВР – Търговище изготвили иденетификационни формуляри, от които се установила самоличността на лицата, като едно от тях били именно подс. Н..

По случая било образувано БП, трансформирано в производство по общия ред. Впоследствие при регистрация на подсъдимия в Транзитен център – с.

Пъстрогор, териториално поделение на ДАБ при МС, били установени точните имена и дата на раждане на Н.

Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото доказателствен материал: от обясненията на подсъдимия, свидетелските показания и писмените доказателства. При проведеното съдебно следствие в отсъствие на подсъдимия, по реда на чл.279, ал.2, предл. последно, във връзка с ал.1, т.2 от НПК, към доказателствения материал по делото бяха приобщени обясненията дадени от подсъдимия на 25.11.2021г. в качеството му на обвиняем, пред орган на досъдебното производство, в присъствието на защитник. При преценката на обясненията на подсъдимия дадени в рамките на ДП съдът съобрази и разпоредбата на чл.279, ал.4 от НПК и съпостави тези обяснения с всички други събрани по делото доказателства и тъй като обясненията на подсъдимия кореспондират с тях им даде вяра. Съдът счете, че следва да кредитира показанията на разпитания по делото свидетел, тъй като същите са логични, последователни и кореспондират с останалите доказателства събрани по делото. От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че на неустановена дата през месец ноември - преди 25.11.2021 г., подсъдимият без да има разрешение на надлежните органи на властта, през неустановено място, е влязъл в Република България през граница на страната с Република Турция. Въз основа на изложеното се стига до извод, че подсъдимият е извършил деяние, с което е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 279, ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът се съобрази с разпоредбата на чл.54 от НК и прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца. Като смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало на подсъдимия, сравнително младата му възраст и направените от него на досъдебното производство самопризнания. Предвид изложеното съдът постанови присъдата си при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства и наложи на подсъдимия наказания в минимални размери, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца и глоба в размер на сто лева. Тъй като прецени, че по отношение на подсъдимия в случая са налице предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК – същият, към момента на извършване на деянието, не е осъждан на наказание лишаване от свобода, за престъпление от общ характер и наложеното понастоящем наказание лишаване от свобода е до три години, както и това, че за поправянето на подсъдимия не е наложително да изтърпи ефективно наложеното му наказание лишаване от свобода, съдът, на основание чл.66, ал.1 от НК, отложи изтърпяването на последното за срок от 2 три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

С оглед направените разноски за преводач в рамките на ДП съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата в размер на 30.00 лева.

Съдът счита, че с така наложените наказания ще бъдат изпълнени специалната и генералната превенции по смисъла на чл. 36 от НК.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг:НЕВЯНА

ЗАХАРИЕВА

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 24 гр. Омуртаг, 15.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова и прокурора Валентин Василев като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200316 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Е. Н., гражданин на А. роден на ***г. в А. гр. Д. с адрес в гр. Д. женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЛНЧ **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановен ден на м. ноември 2021 г. до 25.11.2021 г., през неустановено място, влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл. 279, ал. 1 във вр. чл. 54 от НК го осъжда на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание ЛС на подсъдимия Е. Н., ЛНЧ ********** за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Е. Н., ЛНЧ **********, с посочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Търговище, сумата в размер на 30.00 лева (тридесет лева), представляваща разноски за преводач.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева 1