Протокол № 25776 от 10.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 25776 гр. София, 08.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110166284 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила молба от името на ответника с изявление за признание на иска и претенция съдебните разноски да бъдат възложени в тежест на ищците.

ДОКЛАДВА и молба от ищците с искане да бъде постановено решение при признание на иска и възражение против претенцията на ответника относно разпределението на разноските.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 237, ал. 1 ГПК – за постановяване на решение при признание на иска. Признанието изхожда от страната, против която искът е предявен, като не противоречи на закона и на морала и е относно право, с което е допустимо разпореждане.

Съдебните разноски подлежат на присъждане в тежест на ответника Р. П. П. по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК, независимо от заявеното от нея признание на иска, тъй като от страна на първоначалния ответник Л. В. /праводател на ответника/ не е било изпълнено процесното задължение в срока за доброволно изпълнение (предоставен й преди подаване на Заявлението по чл. 410 ГПК с нотариална покана, изпратена от праводателя на ищците Е.

Й. - първоначалният ищец по делото), с което праводателят на ответника Л. В.

(първоначален ответник по делото) е станал повод за завеждане на делото. Процесуалното поведение на праводателя обвързва правоприемника на основание чл. 227 ГПК.

По тези съображения и на основание чл. 237, ал. 1 ГПК и по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , по предявения от Е. П. Й. с ЕГН ********** против Л. В. с ЕГН ********** иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК на задължения, за които по ч.гр.д.№ 25804/2021 г. е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - че Р. П. П. с ЕГН ********** /конституирана на основание чл. 227 ГПК като наследник на първоначалния ответник Л. В./ има задължения към М. А. М. с ЕГН ********** И Я. А. М. с ЕГН ********** /конституирани на основание чл. 227 ГПК като наследници на първоначалния ищец Е. П. Й. с ЕГН **********/, а именно: 1 550,44 лв. – на основание чл. 48, ал. 7 вр. ал. 6 ЗУЕС като разходи за ремонт, заплатен от Е. П. Й. и във връзка с Решение на ЕС в Протокол № 5/12.09.2017 г. за извършване на строителномонтажни дейности по изграждане на нова таванска и покривна конструкция на сгР.та на адрес: София, ... и съразмерно на дяловото участие на Е. П. Й. в общите части на сгР.та, ведно със законната лихва от 10.05.2021г. до изплащане на вземането, 37,47 лв. - законна лихва за забава в периода от 18.02.2021г. до 10.05.2021 г., 96 лв. - нотариална такса за нотариална покана от 12.02.2021г.; 42 лв. - нотариална такса за констативен протокол от 19.02.2021 г.

ОСЪЖДА Р. П. П. с ЕГН ********** /конституирана на основание чл. 227 ГПК като наследник на първоначалния ответник Л. В. с ЕГН **********/ да заплати на адв. Й.

И. Г. , АК-Велико Търново с адв.рег.№ ... и съдебен адрес: София, ...., тел. ...., сумата 300 лв.

- определено от съда по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв възнаграждение за заповедното ч.гр.д.№ 25804/2021 г. на СРС.

ОСЪЖДА Р. П. П. с ЕГН ********** /конституирана на основание чл. 227 ГПК като наследник на първоначалния ответник Л. В. с ЕГН **********/ да заплати общо на М. А. М. с ЕГН ********** И Я. А. М. с ЕГН ********** /конституирани на основание чл.

227 ГПК като наследници на първоначалния ищец Е. П. Й. с ЕГН **********/ сумата 112,02 лв. - съдебни разноски за държавна такса; 500 лв. – адвокатско възнаграждение за исковото гр.д.№ 66284/2021 г. на СРС.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано от двете страни в 2- седмичен срок от връчване препис от решението пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2