Определение № 4704 от 30.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4704 гр. София, 30.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20231110150861 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от В.

П. Р., с която са предявени осъдителни искове срещу „.........“ ЕООД. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като същият е депозирал писмен отговор писмен отговор извън законоустановения срок по чл. 131 от ГПК.

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ и чл. чл. 224, ал. 1 КТ.

1.Искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ:

Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира работна сила.

В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение през периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период и уговорения размер на трудово възнаграждение.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

2. Иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ:

За да възникне това вземане е необходимо за претендирания период страните да са били в трудово правоотношение, което да е прекратено и ищеца да не е ползвал регламентирания от закона или уговорения между страните платен годишен отпуск.

В тежест на ищеца е да докаже между страните е съществувало трудово правоотношение; обстоятелството, че същото е прекратено, както и размера на дължимото 1 обезщетение за неизползван отпуск. В тежест на ответника е да докаже, че е платил сумата или че ищеца е ползвал полагащия му се платен годишен отпуск.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 87 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.04.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2