Акт от 30.03.2020, Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е №

В ИМЕТО НА НАРОДА гр.

Видин, 30.03.2020г.

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на втори март две хиляди и двадесета година в състав :

Председател:

Владимир Крумов

Съдебни заседатели:

Членове: при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1513 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД от „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, против Г.А.Р.,***.

Твърди се от ищеца, че на 13.02.2015г. между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската марка „Вивус“, и ответната страна е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Предмет на договора е отпускане на заем в размер на 350,00лева за срок от 30дни с падеж 15.03.2015г. Сумата е отпусната на ответната страна по банкова сметка. ***ата страна не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от Общите условия кредитодателят започва да начислява наказателна лихва. На 01.02.2018г. „4финанс“ ЕООД, като цедент, сключва с ищеца, като цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/01.02.2018г. по силата на който вземанията, произтичащи от Договор за кредит № **********, са прехвърлени в полза на ищцовото дружество. На ответната страна е изпратено уведомление, на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, за извършеното прехвърляне. Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 350,00лева-главница, ведно със законната лихва считана от подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Иска разноски по производството.

В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна, или нейн представител, не се е явила в първото открито съдебно заседание. Не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства, предявеният иск по чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД се явява вероятно основателен.

Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 50,00лева за държавна такса, сумата от 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт. Делото не е от фактическа и правна сложност.

Воден от горното Съдът,

Р Е Ш И :

Осъжда

Г.А.Р.,***, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 350,00лева-главница по Договор за кредит № ********** / 13.02.2015г., ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 03.06.2019г. до окончателното издължаване.

Осъжда Г.А.Р.,***, да заплати на „Кредитреформ

България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 50,00лева за държавна такса, сумата от 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

Решението не подлежи на въззивно обжалване.

В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение Г.А.Р.,***, може да поиска от Окръжен съд Видин неговата отмяна, ако е бил лишен от възможност да участва в делото поради:

1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание;

2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени непредвидени обстоятелства;

3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

Районен съдия :