Разпореждане № 88442 от 04.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88442 гр. София, 04.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20241110100740 по описа за 2024 година

С определение от 01.04.2025 г. съдът е прекратил производството по делото в частта, в която от "Топлофикация София“ ЕАД срещу Т. П. Х. ,по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, са предявени обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 150 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ,за признаване на установено ,че Т. П. Х. дължи на „Топлофикация София“ЕАД сумата от 1 642,50лв.,представляваща цена на доставена топлинна енергия за п е р и о д а 01.05.2020год. до 30.04.2021год. ,за топлоснабден имот с адрес в гр.София,ул.“Васил Априлов“ 7,вх.Б,ет.2,ап.6,аб.№ 22361,ведно със законната лихва от 13.04.2023год. до изплащане на вземането ; сумата от 261,58лв.,мораторна лихва върху тази главница за периода 15.09.2021год. до 29.03.2023год. ,за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 11814/25.04.2023год. по ч. гр. д. № 19899/2023 г. по описа на СРС, ГО, 65 съста. Съответно е обезсилена издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в посочените части.

С отговора на ответника Т. П. Х. от 10.10.2024 г. се твърди, че по отношение на част от претендираните от ищеца с исковата молба вземания е извършено плащане, за което са приложени и доказателства.

С оглед на това е нужно ищецът да прецизира исковата си молба, като посочи за какви суми поддържа последната с оглед твърдяното плащане от ответната страна.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на "Топлофикация София“ ЕАД в 1-седмичен срок от съобщението да уточни за какви суми поддържа последната с оглед твърдяното плащане от ответната страна.

При липса на срочно изпълнение на дадените указания, съдът ще приложи чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2