Решение № 268 от 13.07.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 1850/2025
- Вид
- Решение № 268
- Подписан
- 13.07.2026
- В сила
- 15.08.2026
- Състав
- Дарина Илиева Попова
Цитирани разпоредби
- член 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- член 79, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- член 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- член 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 268 гр. Карлово, 13.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20255320101850 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание член 124, ал.1 от ГПК вр. с член 79, ал.1 и член 86, ал.1 от ЗЗД, разглеждано по реда на чл. 422 от ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК
115010670 със седалище и адрес на управление: град П., ***, представлявано от Ю. К., чрез процесуалния си представител твърди, че за периода 08.12.2021 г. до 17.01.2023 г. ответницата Ю. А. Д. имала задължения към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр. Пловдив за предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в размер на 291.50 лева и мораторна лихва към главницата за периода от 31.03.2023 г. до 30.04.2025 г. в размер на 53.05 за обект, находящ се в гр. К., ул. ***, партида с абонатен номер: 0101185732.
За потребените за посочения период количества вода били издадени фактури за потребление, подробно описани в исковата молба.
Ответникът имал качеството потребител съгласно разпоредбата на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр. П. като собственик на имота през периода от 28.05.2019 г. до 03.04.2023 г. На първата дата ответницата закупила имота, а на последната го продала. Отчетът в имота бил извършван по показанията на монтирани в него измервателни устройства с номера – 13301290909 и 13301290912. Срещу вписаните показания в карнет имало поставени подписи на ответницата или членове на домакинството й.
На 17.06.2025 г. ищецът подал заявление по чл. 410 от ГПК по което било образувано ЧГрД № 1262/2025 година по описа на КрлРС и била 1 издадена заповед за изпълнение за вземанията, предмет на настоящия иск.
Издадената в полза на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Пловдив заповед за изпълнение на парично задължение била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В срока по ГПК ищцовото дружество предявява настоящия иск.
МОЛИ съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Ю. А. Д. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. ***, ***, дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК 115010670 със седалище и адрес на управление: град П., бул. ***, законен представител А.Г.: сумата 291.50 лева, представлява неплатени задължения за консумирана питейна вода и отведена канал на вода за периода от 08.12.2021 г. до 17.01.2023 г., сумата 53.05 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва, дължима за период от 31.03.2023г. до 30.04.2025 г.
ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 17.06.2025 г. до изплащането на вземането, за които суми е издадена заповед № 691 от 19.06.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1262/2025г. по описа на Районен съд Карлово.
Претендира за разноските по настоящото и заповедното производство.
Ответницата Ю. А. Д. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. ***, *** чрез назначения от съда особен представител оспорва иска като неоснователен. Предоставя на съда да се произнесе съобразно събраните по делото доказателства. Прави възражение за изтекла погасителна давност за всички вземания – главни и акцесорни, с период от повече от три години преди подаване на заявление по чл. 410 от ГПК.
МОЛИ съда да отхвърли иска като неоснователен.
След преценка на събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, като съобрази доводите и становищата на страните и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Не се спори и се установява от представените по делото заявление за промяна/закриване на партида, адресирано до ищцовото дружество и справка от Агенция по вписванията, че ответницата през периода ат 28.05.2019 г. до 03.04.2023 г. е била собственик на апартамент № 14, находящ се на адрес град К., ***. От приложените справки се установява, че същата е била клиент с абонаментен № 0101185732, а в имота са били монтирани измервателни устройства с номера 13301290909 и 13301290912. По делото са представени карнети за отчитане на водомерите, като същите съдържат информация само за две дати от процесния период - на 08.12.2021 г. и на 09.01.2023 г., На първата дата са записани показанията на водомера и е отчетена разлика № и за двата водомера, на втората дата са отразени показанията на двата водомера и са отчетени показания в размер на 32 куб. м и 94 куб. м. Следващото отчитане на водомерите е направени в период, за който ответницата не е била абонат.
2
От заключението на съдебно-счетоводната експертиза се установява, че общият размер на задълженията по процесните фактури е 149.04 евро (291.50 лева) като в заключението вещото лице е отразило размерът на потребеното количество питейна вода както по период така и според номера на измервателното устройство – водомер. В счетоводството на ищцовото дружество няма данни за платени суми от ответницата. Размерът на задълженията за лихва общо за двата водомера е 41.50 евро (81.16 лева).
Счетоводството на ищцовото дружество е водено редовно за процесния период. Записите на карнетите посочват осчетоводяване за двата периода на отчитане. Осчетоводените задължения са на база списване на посочените две дати – 08.12.2021 г. и 09.01.2023 г.
Размерът на задълженията за главница и лихва за период от три години назад, считано от подаване на заявление по чл. 410 от ГПК е претендирания в исковата молба, доколкото вземанията са осчетоводени на 17.01.2023 г.
При така установените факти, съдът намира исковете за основателни и доказани в пълните им предявени размери. Съгласно разпоредбата на чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи - услугите на В и К се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. В същия смисъл е и публично известната разпоредба на чл. 32, ал. 1 от публикуваните на страницата на ищеца общи условия за предоставяне на услуги на потребителите от пловдивския В и К оператор, в сила от 11.08.2014 г., съгласно която доставянето на питейна вода, пречистване, или отвеждане на отпадъчни води, се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения. Съгласно чл. 23, ал.4 от Общите условия, отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в отчета. При неосигуряване на представител, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на В и К оператора, като се посочват трите имена и адреса на свидетеля.
В чл.25 ал.8 от ОУ е предвидено, че когато представителят на ВиК оператора установи потребител с липса на индивидуални водомери, начисляването се извършва служебно, по посочения в исковата молба начин по 5 куб. м вода на всеки член на домакинството. В конкретния случай не е оспорен броя на членовете на домакинството на ответника, нито е оспорено качеството му на потребител, въпреки заличената партида, за която няма данни за друг собственик. Установено е посещение в имота от инкасатор, отразено в представените карнети.
Карнетът е частен удостоверителен документ който удостоверява отразените в него неизгодни за потребителя обстоятелства, в случая – служебно начисляване на изразходваните количества вода, поради липса на индивидуално измервателно устройство. Падежат на плащане настъпва след издаване на фактура за процесния период. В настоящия случай фактури от 3 ищцовото дружество не са били издавани фактури за периода от 2021 г. до 17.01.2023 г. доколкото и показанията на устройствата не са били отчитани.
Поради което падежът на плащане е настъпил след издаване на фактурите и възражението са давност се явява неоснователно, а искът следва да се уважи в пълния предявен размер.
Що се отнася до акцесорния иск за заплащане на лихва за забава, съдът приема същия за изцяло основателен и доказан, доколкото не са ангажирани доказателства за плащане и начислената лихва касае главницата по всяка фактура от датата на падежа до 31.03.2023 г. Искът следва да се уважи в размера, в който е предявен доколкото изменение не е било поискано.
Сумите следва да се посочат в евро съгласно чл. 4 от Закон за въвеждане на еврото в Република България и доколкото страната ни се присъедини към единната европейска валута считано от 01.01.2026 г., всички суми следва да бъдат посочени в евро, а доколкото документите, установяващи задължения и искът са предявени преди посочената дата, съдът за прецизност ги посочва и в лева.
На основание Закона
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
С оглед уважаване на иска, следва да се осъди ответника да заплати на ищеца разноските в исковото производство, както следва: 12.78 лева за внесена държавна такса, 150 евро за възнаграждение на вещо лице, 204.52 евро за възнаграждение на особен представител и 51.13 евро за възнаграждение на юрисконсулт.
Следва да се осъди ответника да заплати на ищеца и разноските в заповедното производство в общ размер на 38.35 евро.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, на основание член 124, ал.1 от ГПК вр. с член 79, ал.1 и член 86, ал.1 от ЗЗД, че Ю. А. Д. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. ***, ***, дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК 115010670 със седалище и адрес на управление: град П., бул. ***, законен представител А.Г.: сумата 149.04 евро (291.50 лева), представлява неплатени задължения за консумирана питейна вода и отведена канал на вода за периода от 08.12.2021 г. до 17.01.2023 г., сумата 27.12 евро (53.05 лева), представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва, дължима за период от 31.03.2023г. до 30.04.2025 г., ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 17.06.2025 г. до изплащането на вземането, за които суми е издадена заповед № 691 от 19.06.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1262/2025г. по описа на Районен съд Карлово.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.1 от ГПК, Ю. А. Д. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. ***, *** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК 115010670 със 4 седалище и адрес на управление: град П., бул. ***, законен представител Ю.
К. деловодни разноски в исковото производство в общ размер на 367.30 евро и разноски по ЧГрД № 1262/2025г. по описа на КрлРС в размер на 38.35 евро.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ АГ
5