Разпореждане № 40146 от 15.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40146 гр. София, 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110134466 по описа за 2021 година

С разпореждане от 10.11.2021 г. исковата молба е оставена без движение и е указано на ищците да:

1. уточнят дали претендират сумата от по 1000 лева- частична от 200 000 лева, солидарано или разделно от всеки от ответниците, като в случай на разделност да посочат съответните квоти и

2. да представят още два преписа от исковата молба и приложенията към нея.

С молба от 09.12.2021 г. ищците са представили три преписа от доказателствата към исковата молба без да представят два преписа от самата искова молба и са посочили, че не твърдят нито солидарна нито разделна отговорност, като е ирелевантно кой от тримата ответници ще заплати исковата претенция.

Указанията и по двете точки не са изпълнени.

Настоящият съдебен състав споделя почти единодушната съдебна практика, че алтернативното съединяване е недопустимо, тъй като исковата молба не би имала определен петитум. Ищците следва да конкретизират дали:

- исковете са предявени при условията на евентуалност, като посочат реда на предпочитаните от тях ответници

- исковете са насочен срещу всички ответници, които отговарят или разделно/като се посочат и съответните квоти/ или солидарно въз основа на общи правопораждащи юридически факти

- са налице три различни иска срещу всеки един от ответниците, като в този случай следва да се посочат кои са правопораждащите юридически факти срещу всеки ответник. В този случай следва да се заплати и допълнителна държавна такса. Ищците са дължали държавна такса от по 50 лева за всеки от тях или общо 100 лева. Същите са платили 150 лева/ 100 1 дължими и 50 надплатени/, като в случай на три отделни иска следва да доплатят 150 лева.

Мотивиран от горното съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.

УКАЗВА на ищците на основание чл.129, ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да:

- представят още два преписа от първоначалната исковата молба/ без приложенията към нея, представени с предходна молба/

- уточнят дали:

1.исковете са предявени при условията на евентуалност, като посочат реда на предпочитаните от тях ответници ИЛИ

2. исковете са насочени срещу всички ответници, които отговарят или разделно/като се посочат и съответните квоти/ или солидарно въз основа на общи правопораждащи юридически факти ИЛИ

3. всеки от ищците предявява три различни иска срещу всеки един от ответниците. В този случай ищците следва да се посочат кои са правопораждащите юридически факти срещу всеки ответник и да доплатят 150 лева държавна такса.

При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2