Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29633 от 24.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 62050/2022
Вид
Определение № 29633
Подписан
24.08.2023
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29633 гр. София, 24.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Частно гражданско дело № 20221110162050 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото на 09.01.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „А1 България“ ЕАД срещу „Ипел Груп“ ЕООД.

В постъпило в срок възражение по чл. 414а ГПК от 28.03.2023 г. длъжникът е заявил, че е заплатил част от претендираните вземания, а именно сумата от 556,04 лева, представляваща процесната главница, начислена по фактури № ** от 11.02.2022 г., № *** от 11.03.2022 г., № *** от 13.04.2022 г., № *** от 11.05.2022 г., № *** от 11.06.2022 г. и № *** от 13.07.2022 г. С Разпореждане № 64296 от 16.05.2023 г. е дадена възможност на заявителя да изрази становище по твърденията за плащане на част от процесните вземания, но такова не е постъпило в предоставения за това срок, поради което с Определение № 21794 от 20.06.2023 г. издадената заповед за изпълнение е обезсилена в частта по заплатената главница в общ размер от 556,04 лева, а на „А1 България“ ЕАД са дадени указания за предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК за останалата част от претендираните със заповедта вземания. В предоставения едномесечен срок, обаче, заявителят не е представил доказателства по делото за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземанията, предмет на необезсилената част от заповедта за изпълнение, поради което са налице предпоставките и за нейното обезсилване, съответно – за прекратяване в цялост на производството по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена в полза на „А1 България“ ЕАД срещу „Ипел Груп“ ЕООД на 09.01.2023 г. по ч. гр. д. № 62050/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, в частта, необезсилена с Определение № 21794/20.06.2023 г., а именно: за законната лихва върху главницата от 556,04 лева, начислена от 15.11.2022 г. до изплащане на вземането, за сумата от 29,89 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 04.03.2022 г. до 14.11.2022 г., начислена върху цената за потребени услуги, за сумата от 242,00 лева, представляваща сбор от обезщетение за обработка на просрочени задължения в размер на 2,00 лв. и неустойка в размер на 240,00 лв. за предоставено по договора, но невърнато след неговото прекратяване оборудване, за законната лихва върху сумата от 242,00 лева, начислена за периода от 15.11.2022 г. до изплащане на вземането, за сумата от 5,40 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 07.03.2022 г. до 14.11.2022 г., начислена върху неустойката, за сумата от 25,00 лева, представляваща заплатена държавна такса, и за сумата от 400,00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 62050/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради обезсилване в цялост на издадената заповед за изпълнение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на страните на посочените от тях съдебни адреси.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2