Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23331 от 25.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9831/2026
Вид
Определение № 23331
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1, предл.II · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл.7, параграф 1, б. "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23331 гр. София, 25.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20261110109831 по описа за 2026 година

В съда е постъпила искова молба от Г. П. М. срещу „БУЛ ЕР“ ЕООД, с която се иска да се признае за установено, че ответникът дължи сумата от 250 евро, представляваща обезщетение по чл. 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004г. за допуснато закъснение с над 3 часа при изпълнението на полет LB8614 по разписание от 16.09.2025 г., дестинация: летище Тирана, Албания – летище София, Република България, ведно със законната лихва върху главницата, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Изложени са съображения за допуснато закъснение с над 3 часа, както и за отправена извънсъдебна претенция към ответника, като липсва изпълнение, с което се обосновава правния интерес от иска. Претендират се сторени съдебни разноски по делото.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, с който се оспорва искът.

Ответникът счита, че не е осъществен фактическият състав за възникване на правото на обезщетение по Регламент (ЕО) № 261/2004г. Поддържа, че основен елемент от фактическия състав е явяването на пътника навреме за регистрация, което не е доказано от ищеца. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски за адвокатско възнаграждение.

Моли искът да бъде отхвърлен.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което следва да бъдат приети.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен установителен иск за сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за допуснато закъснение с над 3 часа при изпълнението на полет LB8614, по разписание от 16.09.2025 г., дестинация: летище Тирана, Албания – летище София, Република България.

Правната квалификация на иска е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, предл.II от ЗЗД, вр. чл.7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на сключен 1 с ответника договор за въздушен превоз, потвърдена резервация за полета, достигане на крайната дестинация след повече от три часа от предвиденото по разписание и че разстоянието на изпълнения полет е до 1 500 км.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърдението си, че пътникът се е представил на гишето за регистрация по-малко от 45 минути преди обявения час на излитане или не се е представил изобщо, за което не сочи доказателства./Така съгласно напр. Определение по дело С-756/18 СЕС и др./ ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че между страните е бил сключен договор за въздушен превоз с посоченото в исковата молба съдържание, ищецът е бил превозен с този полет след повече от три часа от предвиденото по разписание и разстоянието на изпълнения полет е до 1 500 км.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.09.2026г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2