Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13717 от 06.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67638/2021
Вид
Протокол № 13717
Подписан
06.10.2022
В сила
06.10.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 13717 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110167638 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът К. К. Г. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.Ш., с пълномощно по делото.

Ответникът „К.Б.“ ООД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.Г.а, с пълномощно по делото.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Ш.: След справка в съда установих ,че не съм подал молба за уточняване на част от допусната експертиза и моля да ми дадете възможност в 3-днeвен срок от днес с молба да уточня задачата на вещото лице. Държа на експертизата.

Адв.Г.а: Счетоводството на ответника е достъпно за вещото лице.

Така, че вместо да се събира информация, кои са учебните заведения и да даваме адреси считаме, че по удачния вариант е да се посети счетоводството 1 на ответника.

Адв.Ш.: Не възразявам.

С Ъ Д Ъ Т предвид становището на страните и допуснатата в предходното съдебно заседание съдебно-счетоводна експертиза намира, че следва задачата на вещото лице да бъде изменена в следния смисъл:

Вещото лице , след като посети счетоводството на ответника „К.Б.“ ООД и се запознае със счетоводната документация на дружеството и като съобрази писмени доказателства по делото да даде заключение по поставените въпроси:

Какъв е бил ръста на увеличение на оборота на МОН на ответното дружество за област Пловдив за 2020 г. спрямо 2019 г./2017 г. за 5 и 6 клас/ по отношение на сегмент Детски градини, Първи и Втори клас и Пети и Шести клас?

Какво е било процентното увеличение на нетния оборот на поръчката на МОН на ответното дружество за област Пловдив за 2020 г. спрямо 2019 г./2017 г. за 5 и 6 клас/ по отношение на сегмент Детски градини, Първи и Втори клас и Пети и Шести клас?

Съгласно представената скала на представяне на отговорите на предходните въпроси, какъв е следвало да бъде годишния бонус за 2020 г. за офис Пловдив?

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. Р. С.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от бюджетните средства на съда.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

ОТЛАГА делото за 24.11.2022 г. от 10.30 часа, за която дата и час страните уведомени.

Да се призове вещото лице Р. Р. С..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.41 2 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3