Определение № 546 от 23.12.2025, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546 гр. Елена, 23.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20254130100641 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от „Ай Тръст” ЕООД гр. С., представлявано от И.М.Ш., чрез юрисконсулт С. С., против С. С. М. от гр. С..

Със същата е предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл.

415, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Видно от извършената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за адресната регистрация на длъжника С. С. М., постоянният и настоящият му адрес се намират в гр. С., което населеното място е в съдебния район на Районен съд - С..

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая спорът между страните е възникнал по повод сключен договор за потребителски кредит, сключен с потребител, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113 от ГПК.

В рамките на твърдените правоотношения ответникът несъмнено се явява потребител на финансова услуга по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, тъй като е физическо лице – страна по договор за кредит, и не действа в рамките на своята професионална или търговска дейност.

Според чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на 1 делото по чл. 113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т. е. съдът следи служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – С..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 641/2025 г. по описа на Районен съд - Елена.

ИЗПРАЩА гр. д. № 641/2025 г. по описа на Районен съд – Елена по подсъдност на Районен съд – С..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2