Разпореждане № 238 от 07.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 238 гр. Благоевград, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20231200501221 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

По искане на жалбоподателите по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, един от които и Г. С. У., ЕГН **********, от ***, въззивният състав на съда е допуснал допълнителна съдебно техническа експертиза.

Същата е била изготвена от вещото лице и. Ю., като съдът е приел експертизата с определение от открито съдебно заседание по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, проведено на 07.11.2024г.

Съдът е определил на експерта възнаграждение в размер на 1000лв., от които 300лв. са били внесени като предварителен депозит, а останалите 700лв. са били дължими от жалбоподателите по делото в едноседмичен срок, считано от датата на приемането на заключението.

И към настоящия момент сумата за възнаграждение на експерта не е внесена по сметката на ОС Благоевград, поради което не е изплатено възнаграждението на експерта за изготвената от него допълнителна съдебно техническа експертиза.

По делото са постъпили молби от и. Ю. за довнасяне на дължимата сума за експертиза по сметката на ОС Благоевград.

Постъпили са и молби от Г. С. У., ЕГН **********, от *, с искане да бъде удължаван срока за изплащане на определената от съда сума от 700лв. за заплащане на изготвената по искане на въззивниците СТЕ.

Правораздаталената дейност на съда е подпомагана от експертите, на които се възлагат експертизи във връзка с решаването на делата, за което са необходими знания в специални области, с които съдът не разполага. По делото е допусната и приета допълнителна съдебно техническа експертиза, по искане на жалбоподателите с въззивната жалба, един от които е и Г. С. У., ЕГН **********, от *. Съдът е уважил искането и след като е назначил 1 допълнителната експертиза е изслушал същата и я е приел като доказателство по делото.

След като страната е поискала експертиза и същата е изготвена и приета по делото, то същата страна дължи заплащане на възнаграждението на възнаграждението за вещо лице, тъй като всяка дейност, особено свързана със специални знания, следва да бъде заплатена.

Не съществува законова възможност страната да бъде освободена от заплащането на възнаграждението на вещото лице, без наличието на изрично предвидените в закона изключения, които са свързани само с предварителното заплащане на възнаграждението на експертите.

След като експертизата е изпълнена и приета, дължи се заплащането на възнаграждението на вещото лице в определения от съда размер, което следва да бъде извършено от страната поискала експертизата, в размер определен с определението на съда и в дадения срок. Без значение дали изготвената експертиза се възприема от страната която е поискала нейното извършване или не.

Следва да бъдат задължени жалбоподателите по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, в тридневен срок от получаване на настоящото съобщение, да внесат по сметката на ОС Благоевград- сумата 700лв., като се укаже че в случай на неизпълнение на разпореждането на съда, въззивният състав по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград ще се произнесе с определение, с което ще осъди страната да внесе дължимата сума по сметката на ОС Благоевград, за изплащане на възнаграждението на вещото лице.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, в тридневен срок от получаване на настоящото съобщение, да внесат по сметката на ОС Благоевград- сумата 700лв. за възнаграждение на вещото лице по приетата по делото допълнителна съдебно техническа експертиза.

УКАЗВА на жалбоподателите че в случай на неизпълнение на разпореждането на съда, в указания срок, въззивният състав по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, ще се произнесе с определение, с което ще осъди страната да внесе дължимата сума по сметката на ОС Благоевград, за изплащане на възнаграждението на вещото лице.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2