Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42843 от 29.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61039/2022
Вид
Определение № 42843
Подписан
29.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42843 гр. С., 29.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20221110161039 по описа за 2022 година

Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът по делото е депозирал отговор на исковата молба, намира, че са отпаднали пречките по хода на делото.

В отговора на исковата молба е посочено, че се иска в делбената маса да бъдат включени и допуснати до делба 1.НИВА от **/5697 идеални части от ПИ и 2. НИВА от ***/6506 идеални части от ПИ. Доколкото целта на делбеното производство е ликвидиране състоянието на съсобственост и в този смисъл е недопустимо да се иска допускане до делба на идеални части от недвижими имоти. В този смисъл следва да бъде оставено без уважение искането на ответницата за приемане за съвместно разглеждане и включване в делбената маса на подробно описаните идеални части от недвижими имоти.

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2024 г. от 14 :50 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК

Предявен е от И. К. И., срещу Л. И. Г. и Й. Д. Ц. иск с правно основание чл.34 ЗС за делба на:

1)

Нива от 2.500 дка, шеста категория, местност „***“, представляващ ПИ № ***.18 по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, 1 при съседи: ***.17, ***.99, ***.19 и ***.200; Придобивно основание: по наследство и на основание Решение на поземлена комисия *** № 3010/11.01.1999 г.

2)

Нива от 1.395 дка, шеста категория, местност „***“, представляващ ПИ № ***.45 по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***.46, ***.97, ***.44, ***.39 и ***.40; Придобивно основание: по наследство и на основание Решение на поземлена комисия *** № 1210/07.07.1999 г.

3)

Нива от 1.855 дка, шеста категория, местност „Дървените“, представляващ ПИ № ***.21 по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***.26, ***.97, ***.28 и ***.17 Придобивно основание: по наследство и на основание Решение на поземлена комисия *** № 1210/07.07.1999 г.

4)

Нива от 0.933 дка, осма категория, местност „Горел брест“, представляващ ПИ № ***.34 но КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, при съседи:

***.26, ***.97, ***.28 и

***.17.

В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че П.И.П., ЕГН:

**********, който е дядо ищцата починал на 09.08.2000 г. Към момента на смъртта си той е бил вдовец и е оставил за свои наследници своите деца К.И.П., ЕГН: ********** и И.П.И., ЕГН: **********. Твърди се, че К.И.П., ЕГН: ********** е баща на ищцата, починал на 31.05.1982 г. и заместен от нея и брат й - П.К.П.. Сочи се, че последният починал на 01.08.2020 г. като е оставил за свои законни наследници ищцата и съпругата си - Л. И. Г., ЕГН:

**********, тъй като нямал деца. Твърди се, че бракът им бил сключен преди по-малко от 10 г. към момента на откриване на наследството, респ. на основание чл. 9, ал. 2 ЗН, когато съпругът наследява заедно с братя и сестри, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака.

Твърди се, че И.П.И., ЕГН: ********** е чичо на ищцата и е починал на 28.10.2008 г., а тъй като е нямал свои деца, е оставил за законни наследници съпругата си - Й. Д. Ц., ЕГН: ********** и своя брат - К.И.П., който починал на 31.05.1982 г. и е заместен от децата си - ищцата и брат й П.К.П., ЕГН; **********. Братът на ищцата починал на 01.08.2020 г. като оставил за свои законни наследници нея и съпругата си - Л. И. Г., тъй като е нямал деца.

Поради изложеното моли съдът да допусне до делба процесните недвижими имоти при квоти за И. К. И. - 9/16 ид.ч. от имотите; Й. Д. Ц. - 4/16 ид.ч. от имотите и Л. И. Г. - 3/16 ид.ч. от имотите.

В срока по чл.131 ГПК ответницата Л. Г.а П. е реализирала правото си да депозира отговор на исковата молба. Не оспорва наличието на съсобственост между страните, по отношение на описаните в исковата молба имоти, като в 2 срока по чл.131 от ГПК, ответникът е направил искане за включване в делбената маса на:

1.НИВА от **/5697/три хиляди триста деветдесет и седем от пет хиляди шестстотин деветдесет и седем/идеални части от ПИ, представляващ по Кадастралните Карти и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД 189 от 16.01.2012 г.на Изпълнителния директор на АГКК имот с идентификатор ***.7, с площ съгласно Скица 1***/30.08.2017 на СГКК-С. от 5696/пет хиляди шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на поземлен имот с.*** ,Столична Община Район ***, местност „Дървените” с трайно предназначение на територията „Земеделска” ,начин на трайно ползване „Нива”, категория при неполивни условия -шеста,стар идентификатор няма номер по предходен план ***07,при съседи :***.5,***.97,** 1.***.6,***.10, който имот е идентичен с Нива от 5.697 дек. /пет декара шестстотин деветдесет и седем кв.м./,шеста категория ,местност „Дървените” ,имот № ***07 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № ***07 по плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот № ***05, имот ***10, имот № ***06, имот № 000254;

2. НИВА от ***/6506 /три хиляди двеста петдесет и две от шест хиляди петстотин и шест/идеални части от ПИ представляващ по кадастралните карти и кадастралният регистър, одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК с идентификатор ***.25 с площ съгласно Скица № 15-439844/11.09.2017 на СГКК С. с площ 6504 кв.м. с адрес на поземления имот с. *** ,Столична Община Район - *** местност „Търно” с трайно предназначение на територията „Земеделска” начин на трайно ползване „Нива”, категория при неполивни условия шеста,стар идентификатор няма, номер по предходен план ***, при съседи: ***.200, ***,***.93,***.99,***.199, който имат е идентичен с Нива от 6,506 дек./шест декара петстотин и шест кв.м./шеста категория, местност „Търно”, имот № *** по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот **, имот **, имот **, имот **, имот **.

Сочи се, че съпругът на ответницата П.К.П., И. К. И. /негова сестра/ и Й.

Д. **/съпруга на починалият му чичо/ получават в своя дял гореописаните два недвижими имота. Поради изложеното моли съдът да допусне до делба и процесните две ниви при квоти за И. К. И. - 9/16 ид.ч. от имотите; Й. Д. Ц. 4/16 ид.ч. от имотите и Л. И. Г. - 3/16 ид.ч. от имотите.

В срока по чл.131 ГПК ответницата Й. Д. ** не е депозирала отговор на искова молба.

На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът указва на страните, че доказателствената тежест в процеса се разпределя както следва:

В тежест на ищеца е да установи следните правнорелевантни факти, включени в предмета на доказване по делото: съществуването на делбения имот; наличието на имуществена общност по отношение на същите и начина на възникване на същата, съобразно твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба; кръгът на лицата, участващи в съсобствеността; както и размера на притежавания от ищците дял.

3

Съответно в тежест на ответника от друга страна е да установи съществуването на делбения имот; наличието на имуществена общност по отношение на вещта и начина на възникване на същата; кръга на лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственици на имота, предмет на делба; размера на притежавания от него дял.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата и отговора на исковата молба писмени документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за приемане за съвместно разглеждане и ВКЛЮЧВАНЕ в делбената маса следните недвижими имоти, подробно посочени в отговора на искова молба, а именно:

1.НИВА от **/5697/три хиляди триста деветдесет и седем от пет хиляди шестстотин деветдесет и седем/идеални части от ПИ, представляващ по Кадастралните Карти и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД 189 от 16.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК имот с идентификатор ***.7, с площ съгласно Скица 1***/30.08.2017 на СГКК-С. от 5696/пет хиляди шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на поземлен имот с. *** ,Столична Община Район ***, местност „Дървените” с трайно предназначение на територията „Земеделска” ,начин на трайно ползване „Нива”, категория при неполивни условия -шеста, стар идентификатор няма номер по предходен план ***07,при съседи :***.5,***.97,** 1.***.6,***.10, който имот е идентичен с Нива от 5.697 дек. /пет декара шестстотин деветдесет и седем кв.м./,шеста категория ,местност „Дървените” ,имот № ***07 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № ***07 по плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот № ***05, имот ***10, имот № ***06, имот № 000254;

2. НИВА от ***/6506 /три хиляди двеста петдесет и две от шест хиляди петстотин и шест/идеални части от ПИ представляващ по кадастралните карти и кадастралният регистър, одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК с идентификатор ***.25 с площ съгласно Скица № 15-439844/11.09.2017 на СГКК С. с площ 6504 кв.м. с адрес на поземления имот с.***, Столична Община Район - *** местност „Търно” с трайно предназначение на територията „Земеделска” начин на трайно ползване „Нива”, категория при неполивни условия шеста, стар идентификатор няма, номер по предходен план ***, при съседи: ***.200, ***,***.93,***.99,***.199, който имат е идентичен с Нива от 6,506 дек./шест декара петстотин и шест кв.м./шеста категория, местност „Търно”, имот № *** по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот **, имот **, имот **, имот **, имот **.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до първото съдебно заседание да представи актуални скици на поземлените имоти, описани в исковата молба.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

4

УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебно производство или извън него.

Процедурата по медиация е неформална и поверителна; ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта, с която е оставено без уважение искането по ч л . 341, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от уведомяването, пред СГС, с частна жалба.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, а от постъпилия отговор на исковата молба – на ищеца по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5