Определение № 21383 от 09.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21383 гр. ***, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20231110152947 по описа за 2023 година С определение № 8572 от 03.03.2026 г. съдът е допуснал извършване на съдебно – техническа експертиза със задачи, формулирани от страна на ответника в съдебното заседание, проведено на 07.04.2025 г., и е назначил като вещо лице *** – машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк, вписан в списъка на на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за съдебния район на Окръжния съд – ***, и Административния съд – ***, за 2026 г., издаден от министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 14 от 4.02.2026 г., а също така е възложил на Районен съд *** извършване на процесуални действия по делегация на основание чл. 25 от ГПК и чл. 122 от ПАС - изслушването на вещото лице и приемане на заключение на допуснатата съдебно – техническа експертиза .

Указанията на съда са изпълнени, и ответника е представил по делото доказателство за внесен депозит за извършването на експертизата в размер на 300 евро по сметка на Районен съд ***. Вещото лице е уведомено за задължението си да изготви експертизата, като същия е заявил, че вече живее и работи в гр. ***, но е съгласен да изготви експертизата. С оглед горното съдът счита, че не следва да бъде насрочвана съдебна поръчка пред Районен съд ***, а изслушването на вещото лице и приемане на заключение на допуснатата съдебно – техническа експертиза следва да бъде извършено пред настоящия състав на СРС.

1

Доколкото определеният депозит обаче вече е внесен по сметка на Районен съд ***, следва да бъде указано на ответника, че следва в едноседмичен срок да внесе депозит за извършването на експертизата в размер на 300 /триста/ евро по сметка на СРС, като в същия срок следва да бъде представено доказателство по делото. Внесеният по сметка на Районен съд *** подлежи на връщане, като ответника следва да поиска това от Районен съд *** с отделна молба. След удостоверяване на внасянето на депозита по сметка на СРС да се уводеми вещото лице за задължението да изготви експертизата, както и да му бъде указано, че при необходимост от допълнително време за работа може да поиска допълнителен срок на осн. чл.

197 от ГПК.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 8572 от 03.03.2026 г. в частта, в която съдът е възложил на Районен съд *** извършване на процесуални действия по делегация на основание чл. 25 от ГПК и чл. 122 от ПАС - изслушването на вещото лице и приемане на заключение на допуснатата съдебно – техническа експертиза, както и е обявил на страните, че открито съдебно заседание за изслушване на вещото лице и приемане на заключението на експертизата пред Районен съд *** по делегация ще бъде насрочено след като съдът получи поисканите с настоящото определение от Окръжен съд гр. ***, адрес и телефон за призоваване на назначеното вещо лице, както и след удостоверяване на внасянето на определения депозит от страна на ответника.

УКАЗВА на ответника, че следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да внесе депозит за извършването на експертизата в размер на 300 /триста/ евро по сметка на СРС, като в същия срок следва да бъде представено доказателство по делото.

УКАЗВА на ответника, че може да поиска връщане на внесения депозит за извършването на експертизата в размер на 300 /триста/ евро по сметка на 2

Районен съд *** от Районен съд *** с отделна молба, за което при поискване ще му бъде издаден препис от настоящото определение.

След удостоверяване на внасянето на депозита по сметка на СРС ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за задължението да изготви експертизата, както и да му бъде указано, че при необходимост от допълнително време за работа може да поиска допълнителен срок на осн. чл. 197 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3