Протокол № 47 от 12.02.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Девня, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120100960 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142 ал.1 от ГПК.

За молителя Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, редовно уведомени в предходно с.з., явява се В. Д. – социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП – Вълчи дол, редовно упълномощена съгласно представената Заповед №0302-РД01-0290/05.09.2024г.за процесуално представителство на Директора на ДСП – Вълчи дол.

Заинтересованата страна И. З.М.а, редовно уведомена в предходно с.з, явява се лично.

Заинтересованата страна Г. К. М., редовно уведомен в предходно с.з, явява се лично.

Заинтересованата страна Д.Ц. Х., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, чрез адв. Я. Й. С., представлява се от адв. Я. Й. С. назначен с Определение №830/31.10.2025 г. за особен представител.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 205/13.01.2026г. от адв.

Я. Й. С., с която изразява становище по хода на делото.

1

Родител Ц. С. Х., редовно призована, чрез Директора на "Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждание" гр.Добрич, и чрез родител Л. Ц. И., по реда на чл. 47 ГПК, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СОЦ. РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, предвид редовното уведомяване на всички страни, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на молителя, ако желае да поясни и допълни своите твърдения, изложени в исковата молба.

СОЦ. РАБОТНИК: Поддържам молбата. Указали сте ни да представим декларация по чл. 27, но нямаме такива по майчина линия.

Представям соц. проучвания за бабата и дядото по майчина линия на детето, като изразяват становище, че не желаят да отглеждат детето.

СЪДЪТ намира така представените от страна на молителя писмени доказателства за допустими и безспорно относими към предмета на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата извършени социални проучвания от ДСП – Вълчи дол. по делото

СЪДЪТ пристъпва към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение №629 от 12.08.2025 г., 2 постановено по реда на чл. 140 ал. 3 от ГПК, препис от което е връчено на страните.

СЪДЪТ предостави по реда на чл.146 ал.3 от ГПК възможност на страните да изразят становище по доклада.

СОЦ. РАБОТНИК: Нямам възражения по проекто – доклада, моля да се приеме.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страна на страните по делото и направеното допълнение от проц. Представител на молителя по изготвения по делото проекто–доклад, О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен обективирания в Определение № 761 от 09.10.2025 г., проекто-доклад на делото

СЪДЪТ докладва Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.2009 г. за семейно положение и родствени връзки, поС.ен и настоящ адрес на Ц. С.Х., ЕГН: **********.

СОЦ. РАБОТНИК: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените.

СЪДЪТ счита, че следва бъдат приети и приложени към материалите по делото представените до момента писмени доказателства като допустими и относими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото: удостоверение за раждане изд. въз основа на акт за раждане №1363/08.08.2025г.; Заповед № ЗД/Д-В-168/15.08.2025г.; .Заповед № 03РДПС-0020/1 1.10.2024г.; справка; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете.

3

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на социалния работник.

СОЦ. РАБОТНИК: Поддържам молбата. Детето е настанено в приемното семейство. Отглежда се в много добри условия. Към този момент нито майката нито бабата по майчина линия не е изявил желание за срещи.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на приемният родител.

И. З. М., ЕГН: **********, родена на ********г. в гр. В., обл. В. живуща в гр. В. д. ул.“С. Д.-М.“№ *, общ. В., обл. В., български гражданин, основно образование, омъжена , работи като приемен родител , неосъждана.

ПРИЕМНИЯТ РОДИТЕЛЯТ М.: Детето е при нас от 14.08.2025 г., когото беше настанено при нас беше на 14 дена. На 02.12.2025г. навърши 5 месеца. За сега здравословното му съС.ие е добро, не се е разболявало.

Започвахме захранването, добре се храни. Има добри битови условия, има си всичко необходимо. През този период, нито майката нито нейни роднини са проявил интерес към детето.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към приемния родител.

Г. К. М., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. В., обл. В., живущ в гр. В.д., ул.“С.Д.-М.“№ *, общ. Вълчи дол, обл. Варна, български гражданин, основно образование, женен , работи стоитлрество, неосъждан.

ПРИЕМНИЯТ РОДИТЕЛЯТ М.: Детето е от 5 месеца при нас.

Детето не боледува. В нас има добри условия, има отделна стая. Детето се чувства добре при нас. Никой не е правил опит от роднините, не е идвал да вижда детето. Детето има личен лекар и поС.но е под наблюдение.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към приемния родител.

СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени 4 искания.

СОЦ. РАБОТНИК: Към момента нямам други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СОЦ. РАБОТНИК: Уважаеми г-н председател моля да настаните детето Д. Ц. Х. в прпиемното семейство на И. и Г. М.и за срок от 1 година.

Това е в интерес на детето.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Съдебното заседание приключи в 13.45 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

5