Протокол № 425 от 09.11.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 425 гр. Пещера, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. П.а-Стоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. П.а-Стоименова Гражданско дело № 20235240100443 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищецът А. Б. Д. редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява.

Не се явява процесуалният му представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „К.К.М“ ЕАД редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява законен представител.

Не се явява процесуалният представител адв. П. П. надлежно упълномощен.

За ответника „К.Г“ ЕООД редовно призован не се явява законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо вх. № 5235/02.11.2023 г. от адв. П. П. – процесуален представител на ответника „К.К.М“ ЕАД, с която уведомява съда, че не възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие. Взема становище по хода на делото и по същество. Приложен е списък на разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 424/01.09.2023 г.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 424/01.09.2023 г. за окончателен.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства: приложеният към исковата молба Договор за потребителски кредит „За теб“ № 100413038/03.05.2022 г. ведно с погасителен план; приложената към насрещния иск Справка от счетоводството на „К.К.М“ ЕАД за получени плащания по Договор за потребителски кредит „За теб“ № 100413038/03.05.2022 г.

Предвид направеното доказателствено искане от адв. М. за задължаване ответната страна да представи документи, касаещи плащане от ищеца Д. по Договор за възлагане на поръчителство, съдът намира същото за неоснователно, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение същото.

Съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна следва да допусне съдебно икономическа експертиза, която да отговори на следните въпроси: каква е платената сума по Договор за потребителски кредит тип „За теб“ № 100413038 от 03.05.2022 г. от ищеца А. Д. по пера; включено ли е в възнаграждението за поръчителство в ГПР и ако е включено, колко става общия размер на ГПР и надвишава ли той законоустановения такъв в чл. 19, ал.4 от ЗПК от 5 пъти размера на законната лихва. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на съдебно икономическа експертиза по така поставените въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц..

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да внесе първоначален депозит в размер на 150 лв., в едноседмичен срок от съобщението.

ЗА изготвяне на експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.12.2023 г. от 11,20 ч., за която дата страните уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА се съобщи на ищеца за определения депозит за вещо лице.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,30 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3