Определение № 15 от 29.01.2024, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 66/2024
- Вид
- Определение № 15
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 29.01.2024
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15 гр. Свиленград, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20245620200066 по описа за 2024 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 55/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е Жалба от С. А. Б. срещу Наказателно постановление (НП) № 21-1253-002318 от 20.10.2021 година на Полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция” – Хасково към ОДМВР - Хасково.
Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Жалбата, ведно с Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба.
В Придружителното писмо до Съда, АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН.
Отделно от това следва на АНО да се дадат указания за представяне на документи, необходими за производството по делото.
По изложените по-горе съображения, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 66/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.
ВРЪЩА АНП на сектор „Пътна полиция” – Хасково към ОДМВР Хасково, ведно с оригинала на Жалбата, като указва на основание чл. 79б, ал.
2 от ЗАНН, на АНО изрично да посочи дали административното наказание „Глоба” в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от С. А. Б., като се посочи, че е имало образувано АНД № 66/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.
УКАЗВА на АНО при окомплектоване на преписката: да представи АУАН в четлив вид (, тъй като в приложения в АНП част от текста не се чете), да уточни към датата на съставяне на НП – 20.10.2021 година, точно и пълно заеманата от ************ длъжност (, тъй като на Съда е служебно известно, че е Началник на Група), от коя дата е назначен на тази длъжност и до коя дата я изпълнява и в тази връзка се представят доказателства за материалната му компетентност като се приложат Заповеди или тази информация се удостовери в надлежно Писмо, да се представи цитираната в НП Заповед № 1253з-260 от 05.12.2018 година на Директора на ОДМВР – Хасково, да се представят доказателства – Заповед или нарочно Писмо, от които да е видно каква длъжност е заемал актосъставителят ************ към датата на съставяне на АУАН – 12.07.2021 година, доказателства, че лицето е починало с посочване на дата на смърт, а при липса на такива – да се посочи ЕГН на актосъставителя и телефон на жалбоподателя ако такъв има наличен в БДС във връзка с попълване на Заявление за издаване на български документи за самоличност, респ. в друга система, до която имат достъп полицейските 2 служители.
Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3