Определение № 475 от 27.06.2019, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година, 27.06.2019 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и СЕДМИ ЮНИ две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 458 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А. ***, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява

Старши комисар П.К. , с редовно пълномощно.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ИВО

ЙОЛОВ.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.КОМИСАР К. : Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ

НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

М.В.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.КОМИСАР К. : Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетелката А.Д.Д. , която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелката А.Д.Д. , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора Белене – ст. Комисар П.К. , за условно предсрочно освобождаване.

ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А.Д.Д. – 46 години, неосъждана, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д. : Лишеният от свобода полага доброволен труд като общ работник ликвидиране и бракуване сгради. Не е отказвал работа независимо от тежестта й. Показва добро поведение. Съобразява с обстановката и нормативните изисквания. Изпълнителен и послушен. Той е тих, добронамерен, отстъпчив и доверчив. Не е конфликтен, не е агресивен. С другите лишени от свобода от групата е в дружески отношения. Няма допуснати нарушения на реда и дисциплината, няма налагани дисциплинарни наказания. За доброто си поведение и трудова дейност е награждаван. Отнася се с уважение към служителите.

Непретенциозен. Изпълнителен и трудолюбив, където и да е работил винаги е бил даван за пример. Отнася се съвестно и отговорно към поставяните задачи.

Работодателят споделя добри отзиви за положително старание при изпълнение на поставените му задачи. С лишеният от свобода успешно се изпълняват планираните мероприятия по отношение водене на законосъобразен начин на живот, спазване на установените правила и недопускане на нарушения. Като цяло прогнозата в затвора показва, че се поправя. В затвора не са отчетени значими рискови фактори.

Изпълнени са мероприятията по планирането на присъдата. Отнася се с уважение към служителите. Поведението му е съобразено с изискванията на закона. Престоя му в ЗООТ му спомогна за доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му устойчивост. Същият не е алкохолно зависим. Инцидентно се получават нещата и една от причините е била да вземе лекарство за родителите си, тъй като са на възраст. Предвид горното, становището ми за УПО от остатъка на наложеното наказание на лишения от свобода, е положително.

СТ.КОМИСАР К. : Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения М.В.А.,*** за изтърпяно наказание от М.В.А. ***.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на М.В.А.,*** за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.

ПО

ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СТ.КОМИСАР К. : Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.В.А.: Нямам други искания.

Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.