Протокол № 116 от 17.04.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Варна, 17.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20253001000094 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха:

Въззивницата Т. Д. Д., чрез законен представител К. Д. П. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

Постъпила е молба вх. № 2828/14.04.2025 г. от адв. Н. Д., в качеството му на процесуален представител на въззивницата Т. Д. Д., действаща чрез своя законен представител К. Д. П., с която същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи нови доказателства, няма доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. пред настоящата инстанция, като представя списък на разноски и договор за правна помощ и съдействие. Прави възражение за прекомерност относно претендираното от насрещната страна възнаграждение и моли да бъде намалено до минимума.

Въззиваемият

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх. № 2893/15.04.2025 г. от адв. Т. Т., в качеството му на процесуален представител на въззиваемия ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, с която същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че няма доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. Моли да му бъде даден срок да представи писмени бележки, да бъде оставена без уважение въззивната жалба, както и да бъде потвърдено първоинстанционното решение в обжалваната му част. Претендира разноски, като представя списък на разноски с доказателства.

Контролиращата страна

ДИРЕКЦИЯ

"СОЦИАЛНО

1

ПОДПОМАГАНЕ" – ОТДЕЛ "ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО" – гр. РАЗГРАД, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 174/27.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 174/27.03.2025 г.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите с молба вх. № 2828/14.04.2025 г. от въззивницата Т. Д. Д., действаща чрез своя законен представител К. Д. П. списък по чл. 80 ГПК, пълномощно с договор за правна помощ и съдействие № 119103/28.03.2025 г. и документ за регистрация по ДДС, както и представените с молба вх. № 2893/15.04.2025 г. от въззиваемия ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД списък по чл. 80 ГПК, фактура № 1143/03.02.2025 г., платежно нареждане от 06.02.2025 г. и договор за правна защита и съдействие от 10.02.2025 г.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззиваемия да представи писмени бележки в 10-дневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 14:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2