Определение № 444 от 11.05.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 68/2023
- Вид
- Определение № 444
- Подписан
- 11.05.2023
- В сила
- 11.05.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 444 гр. Перник, 11.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500068 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :
С определение № 294 от 24. 03. 2023г., съдът е дал указания на ищеца, чрез адвокат Е. П., в 7 дневен срок от получаване на определението, с писмена молба, със съответен брой преписи от нея за ответните страни да конкретизира обстоятелствената част и петитума на исковата молба, съобразно дадените указания в мотивите на определението и да направи доказателствени искания.
С молба вх. № 2275/11. 04. 2023г. ищецът чрез адвокат Е. П. е конкретизирал, че претендира реална част с площ от 170 кв.м., съставляваща част от УПИ ХII, в кв.45 по ПУП на гр. Трън, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Трън с обща площ от 334кв.м.
Направено е и искане за назначаване на съдебно - техническа експертиза.
Тези 170 кв.м. обаче въобще не са конкретизирани къде се намират в имота – в източната, севеР.падната или друга част от имота, тези 170 кв.м. оградени ли са или не, ако са оградени, то с какво са оградени, върху тях има ли някакви постройки и ако да – то какви, или се незастроени.
Следователно следва да бъде дадена последна възможност на ищеца, чрез адвокат П., в 7 дневен срок от получаване на съобщението Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
Дава последна възможност на ищеца, чрез адвокат Е. П., в 7 дневен срок от получаване на настоящето определение, с писмена молба, със съответен брой преписи от нея за ответните страни да конкретизира обстоятелствената част и петитума на исковата молба, съобразно дадените указания в мотивите на настоящето определение, както и да направи съответните доказателствени искания във връзка на направената конкретизация.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2