Споразумение № 84 от 17.10.2023, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Троян, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200312 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Обвиняемата С. Р. А. – редовно призована, се явява лично и с адв. Ц. А. от АК гр. Ловеч, с пълномощно от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ата:

С. Р. А. – родена на *** г. в гр. Ловеч, български гражданин, със средно образование, постоянен и настоящ адрес: с. ***, Ловешка област, ул. „***“ № 120, не работи, разведена, неосъждана, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Ц. А.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемата С. Р. А. – адв. Ц. А., и мен като представител на РП - Ловеч, ТО - Троян преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Ц. А.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемата С. Р. А. и прокурор Н. С. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Съгласна съм делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. С. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв. Ц. А. - защитник на обвиняемата С. Р. А. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.

С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв. Ц. А. - защитник на обвиняемата С. Р. А. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемата С. Р. А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, като разяснява на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като съобрази, че в споразумението, внесено за разглеждане пред РС – Троян, е вписано, че направените по делото разноски са в размер на 163,80 лв., а според материалите по досъдебното производство сумата, която следва да се заплати от обвиняемата е в размер на 75,75 лв., като в разноските за автотехническа експертиза в размер на 163,80 лв. не следва да се заплаща от обвиняемата, предвид че заключението не касае двете престъпления, за които на същата са повдигнати обвинения. Съдът счита, че на основание чл.

382, ал. 5 от НПК следва да направи предложение за промяна в съдържанието на споразумението, а именно в т. V, подточка 2. По делото има направени разноски в размер 163,80 лв. да се впише следното: „2. По делото има направени разноски в размер 75,75 лв.“, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в съдържанието на окончателния вид на споразумението, а именно в т. V да се впише: „2. По делото има направени разноски в размер 75,75 лв.“

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

АДВ. Ц. А.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

ОБВИНЯЕМАТА А.: Съгласна съм с направеното предложение от съда.

СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в окончателния вид на споразумението, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемата и от самата обвиняема, счита, че 2 следва да допусне промяна в т. V като се впише следното: „2. По делото има направени разноски в размер 75,75 лв.“, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно: в т. V се впише: „2. По делото има направени разноски в размер 75,75 лв.“ ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. Ц. А.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемата, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемата С. Р. А. ЕГН ********** от с. ***, общ. Ловеч, ул. „***“ № 120, родена на *** год., българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, безработна, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че

I. На 12.02.2023 год. около 01:50 часа в с. Орешак, обл. Ловеч, по ул.

„Стара Планина“ пред административен номер 131, с посока на движение от с. Черни Осъм, обл. Ловешка към гр. Троян, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра Спорт Toypep“ с peг.

№ OB *** ВН, собственост на Г. Р. Б. от с. ***, общ. Ловеч, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,30 (две цяло и тридесет) на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № 26/15.02.2023г. на Научно-техническа лаборатория при ОДМВР - Ловеч.

- Престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК и не са на лице основания за прекратяване на наказателното производство.

II. За това, че около 01:50 часа на 12.02.2023 г. в с. Орешак, обл.

Ловешка, по ул. „Стара планина“ пред административен номер 131, с посока на движение от с. Черни Осъм, обл. Ловешка към гр. Троян, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра Спорт Toypep“ с рeг. № O B *** ВН, собственост на Г. Р. Б. от с. ***, общ.

Ловеч, след употреба на наркотично вещество - „Кокаин“, установено (с доказано наличие на него метаболит -„бензоилекгонин“ в кръвта й) с Протокол от токсикохимична експертиза № 23/ТЛ-112/21.08.2023г. на Медицински Институт на МВР - София.

- Престъпление по чл. 343Б ал. 3 от НК (редакция изм. в ДВ бр.74 от 3

2015 год.) и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

2. Деянията са извършени умишлено, при форма на вината пряк умисъл - подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на общественоопасните последици и е искала настъпването им.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

Страните се споразумяват за извършеното от нея престъпление обв. С.

Р. А. ЕГН ********** от с. ***, общ. Ловеч, ул. „***“ № 120 да изтърпи наказание:

На основание чл. 343Б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК - 6 (шест) месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 500 (петстотин) лева, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК освобождава от изтърпяване на наложеното наказание с 3 (три) години изпитателен срок, и на основание чл. 343Г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК - 8 (осем) месеца лишаване от право да управлява МПС.