Определение № 4416 от 25.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4416 гр. Варна, 25.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100102333 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за другата страна да отстрани следните нередовности на подадената молба:

1. Да посочи срещу кои лица предявява искове като ги индивидуализира с три имена, ЕГН и адрес за призоваване

2. Да посочи дали твърди, че С.П. е извършила неправомерното действие по включване на размера на добавката за ковид към размера на пенсията му, че ЧСИ Е. е предприела незаконосъобразни действия по принудително изпълнение върху несеквестируеми вземания – размера на ковид добавката или и част от пенсията му са секвестирани неправилно, че юрк. Якимова е предприела от името на ВиК Варна принудително изпълнение по несъществуващи вземания.

3. Да посочи как е формирана цената на всеки един от исковете за имуществени вреди срещу трите лица:

1 за С.П. – какъв е размера на имуществените вреди от неправилно посочения размер на пенсията, от къде произтича този размер /период, в който ищецът е получавал по-нисък размер на пенсията, с колко по-малко е получавал, общо по-малко получената сума колко е/, за юрк. Якимова – сумата от 3255,72лв. от къде произтича – каква услуга за кой период е начислена, на какво основание е претендирана тази сума от ВиК, има ли влязло в сила решение, по кое дело, има ли издаден ИЛ, тази сума взета ли е от ищеца и предадена ли е на ВиК Варна, чрез ЧСИ Е. ли за ЧСИ Е. - от къде произтичат вредите в размер на 11489.98лв. – какви суми е събрала ЧСИ от него, въз основа на какво основание, за какви вземания, за кой период по колко му е удържано, от пенсията ли, в случай, че вредите са същите, които претендира от С.П., двете в режим на разделност ли ги дължат /ако е в режим наразделност – от коя колко претендира/ или в режим на солидарност /ако е при солидарност твърди ли съпричиняване на вредите/ 4.

Да посочи как е формирана цената на всеки един от исковете за неимуществени вреди срещу трите лица:

А. какви различни и конкретни отрицателни емоции и състояния е изпитал в следствие на всяко едно от действията на всяка една от ответниците, кога като ден и час или период, в следствие на кое действие, какво е почувствал /за да се отграничат едно от друго/

Б. или в случай, че емоционалните състояния са едни и същи да посочи дали твърди, че вредите са причинени при условията на съпричиняване от трите заедно и поради това желае солидарното им осъждане /в този случай обаче размерът на обезщетението следва да съвпада за трите лица - какъв твърди, че е той/

4. Да представи доказателство за заплатена д.т. съгласно цената на всеки един иск /4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв./, 5. Да представи актуално удостоверение за актуалния размер на пенсията му във връзка с искането за освобождаване от д.т. и разноски по делото ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца СУ след заплащане на д.т. в размер на 15 лв. за трите СУ.

2

П р и НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3