Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21454 от 09.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11829/2025
Вид
Определение № 21454
Подписан
09.06.2026
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата
  • чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21454 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110111829 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на ищцовата страна за изменение на Решение № 23648/24.12.2025г. постановено по гр.д. № 11829/2025г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на процесуалния представител на ищцовата страна, разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 ЗАдв.

В срока за отговор, процесуалния представител на ответната страна, не е взел становище.

След като подадената молба и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което са процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна. В случая са налице доказателства, че адв. Д. Г. – процесуален представител на ищеца, е регистриран по ДДС, поради което са налице предпоставките за присъждане на адвокатско възнаграждение, ведно с начислено ДДС, при наличието на другите законови предпоставки за това /договор за правна защита и съдействие, както и наличие на доказателства за съществуваща валидна регистрация по ДДС/.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 23648/24.12.2025г. постановено по гр.д. № 11829/2025г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на процесуалния представител на ищцовата страна, разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 ЗАдв., като:

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. чл.38 от ЗАдв., "********************" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

**********************************, да заплати на адв. Д. Г. при АК-Ловеч, с ЛНА ***********, сумата в размер на 245,42 евро с ДДС/ 480 лв. с ДДС, адвокатско възнаграждение по производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2