Решение № 21 от 22.03.2022, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 177/2021
- Вид
- Решение № 21
- Подписан
- 22.03.2022
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 252, ал. 1, т. 4 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 21 гр. Силистра, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Н. Димитров при участието на секретаря Ели Ст. Николова в присъствието на прокурора Г. В. Й. като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20213400900177 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с иск по чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът – Г.В. – прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл. 252, ал. 1, т.
4 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени по делото.
Ответникът – „Л.Б.С. КОНСУЛТИНГ” ЕАД, с ЕИК ........., със седалище в гр.
Главиница, обл. Силистра и адрес на управление гр. Г. , ул. ......... , не депозира отговор на исковата молба, не изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира исковата молба за редовна и допустима, предвид на това, че е подадена от активно легитимирано лице имащо правен интерес от производството.
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на прокурора да поиска прекратяване на акционерно дружество с ограничена отговорност при наличие на определени изчерпателно изброени от законодателя предпоставки.
В конкретният случай ищецът твърди, че дружеството ответник не е изпълнило задължението си по силата на параграф 11 от ПЗРЗИТЗ/обн. ДВ бр. 88 от 2018 г./, както и че не е налице висящо производство пред АВп по заявление на вписване на промени. Според ищеца съгласно направените промени в ТЗ обнародвани в ДВ бр. 88 от 2018г. и влезли в сила от 23.10. 2018 г. отпада възможността акционерните дружества да издават акции на преносител. На дружества издали такива акции или заместващи ги временни удостоверения им се вменява задължението в 9-месечен срок от влизане в сила на закона или до 23 юли 2019г. да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни и издадените акции на преносител или заместващите ги временни удостоверения се заменят с поименни акции, като се укаже, че започват да се водят книги за акционерите. Тези обстоятелства следва да се заявят за вписване, като дружествата представят за обявяване 1 актуализираните/променените устави в ТР при АВп., с приложено заверено актуално извлечение от книгата на акционерите. /Арг. параграф 11 , ал. 2 от ПЗРЗИТЗ/.
Съобразявайки изложеното както и разпоредбата на § 13 от ПЗРЗИТЗ според, която „Търговските дружества, които не изпълнят задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ“ и след, като се убеди, че ответникът не е подал заявление за вписване на промени и по настоящем ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи приложението на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, тъй законните представители на като „Л.Б.С. КОНСУЛТИНГ” ЕАД,, не са спазили изискването вменено им от разпоредбата на параграф 11 от ПЗРЗИТЗ/обн. ДВ бр. 88 от 2018 г./, за което срокът по настоящем е изтекъл.
По изложените съображения съдът приема исковата претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Л.Б.С. КОНСУЛТИНГ” ЕАД, с ЕИК ..........., със седалище в гр. Г., обл.
С. и адрес на управление гр. Г., ул. "О.“, № ......, вх. „.......“, ет. ......., ап. .....
ОСЪЖДА „Л.Б.С. КОНСУЛТИНГ” ЕАД, с ЕИК ........... , да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2