Разпореждане № 275 от 03.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 275 гр. Благоевград, 03.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20221200900036 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Постъпила е по делото молба от временния синдик на „ИВБ-транспорт” ЕООД /н./, ЕИК 201544942- Р. И. Т., с която се сочи, че с Решение № 51 от 12.04.2024г., му е било възложено от съда да проучи наличното имуществото на длъжника е оглед извършване на продажба по реда на чл.639б, ал.3 и 4 от ТЗ за осигуряване на разноски за издръжката на производството по несъстоятелност.

В тази връзка временният синдик е направил оглед на 3 ППС от масата на несъстоятелността, чието местоположение е известно, като е възложих на оценител да изготви пазарна оценка на същите е оглед извършване на продажба по реда на чл. 6396 ТЗ, която оценка предстои да бъде финализирана. Доколкото продажбата следва да бъде при условията на пряко договаряне, то за осъществяването й ще е необходимо същата да бъде извършена е договор с нотариална заверка на подписите като пред нотариуса следва да се представи и документ за собственост.

Сочи се в писмената молба до съда по несъстоятелността, че до момента управителят на дружеството длъжник не е предавал свидетелства за регистрация на притежаваните от дружеството ППС-та. Съобразно чл. 9 ал. 5 от НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства ( поел. изм. с ДВ бр. 93 от 7.11.2023г„ в сила от 7.11.2023г.) „При изгубване, кражба или унищожаване на двете части на свидетелството за регистрация превозното средство се регистрира е нов регистрационен номер по установения ред.“ Синдика сочи че снабдяването с нови номера на ППС-тата е обективно невъзможно към настоящия момент, доколкото същите се намират в гр. София и не са в движение, поради което не могат да бъдат откарани до пункт на ОДМВР-Благоевград с оглед необходимостта 1 от идентификацията им и поставянето на новите номера.

Поради горното, Временния синдик на „ИВБ-транспорт” ЕООД /н./, ЕИК 201544942, е поискал от ОДМВР-Благоевград да му бъдат издадени удостоверения за собственост, които да му послужат пред съответния нотариус при извършване на продажбите. В отговор от ОДМВР-Благоевград са били предоставени справки от АИС „Регистрация на МПС и собственици“, които не съдържат подпис или печат на органа, който ги е издал и не биха могли да ми послужат за представяне пред нотариус като документ за собственост.

С допълнително писмо от 13.05.2024г., временният синдик е уведомил ОДМВР-Благоевград за горното с повторно искане за предоставяне на поисканите удостоверения, но до момента не е получил нито отговор, нито исканите документи. Не може да се свърже и със сектор „Пътна полиция“, за да направя справка, доколкото никой не отговаря на телефоните за контакт.

С оглед гореизложеното, доколкото за финализиране на продажби по чл.639 ТЗ ще са необходими удостоверения за собственост на наличните ППС-та и предвид липсата на достатъчно съдействие от компетентния орган, иска се от съда по несъстоятелността, съдът да изиска служебно от ОДМВР-Благоевград, отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“, да бъдат издадени удостоверения за собственост, в които да се съдържат данни за peг. №, марка, модел, номер на рама и двигател и дата на първа регистрация, за следните притежавани от дружеството ППС, а именно:

Полуремарке Т. Х. * с per. № *;

Полуремарке Ш. Е. * с рег.№ *;

В. В. * с per. № *

Съдът счита че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Производството по несъстоятелност по т.д. № 36/2022г. по описа на ОС Благоевград е било спряно поради липса на средства за покрИ.е на текущите разноски по несъстоятелността.

След възобновяването му такива средства отново липсват, тъй като никой от кредиторите не е привнесъл такива след разпореждане на съда. Поради изложеното, съдът по несъстоятелността е възложил на Синдика да проучи наличното имуществото на длъжника е оглед извършване на продажба по реда на чл.639б, ал. 3 и 4 от ТЗ за осигуряване на разноски за издръжката на производството по несъстоятелност.

Следва да сеизиска служебно от ОДМВР-Благоевград, отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“, да бъдат издадени удостоверения за собственост, в които да се съдържат данни за peг. №, марка, модел, номер на рама и двигател и дата на първа регистрация, за следните притежавани от дружеството ППС, а именно:

Полуремарке Т. Х. * с per. № *;

Полуремарке Ш. Е. * с рег.№ *;

В. В. * с per. № *

2

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОДМВР-Благоевград, отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“, да бъдат издадени удостоверения за собственост, в които да се съдържат данни за peг. №, марка, модел, номер на рама и двигател и дата на първа регистрация, за следните притежавани от дружеството ППС, а именно:

Полуремарке Т. Х. * с per. № *;

Полуремарке Ш. Е. * с рег.№ *;

В. В. * с per. № *

Издаденото разпореждане да се впише в книгата по чл. 634в ал.1 от ТЗ.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3