Споразумение № 147 от 25.09.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Ловеч, 25.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200847 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Подсъдимият М. С. Ф., редовно призован, лично и с адв. А. М. от ЛАК, с пълномощно по бързо производство № 368/2026 г. по описа на РУ Ловеч.

За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Б. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф.: Да се гледа делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

М. С. Ф., роден на ** ** **** г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч, ул. „П.Р. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият М. С. Ф. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.1 от НК, следва да се приспадне от наказанието лишаване от свобода времето, през което подс. Ф. е бил задържан за 24 часа със заповед от 11.09.2026 г. Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.З от НК, да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г, ал.1 и 2 от НК, на подс. М. С. Ф. следва да се наложи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения размер на наказанието се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано 11.09.2026 година. На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.3 от НК, следва да се присъди на подс. М. Ф. да заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Б.*“, модел „*** *“ с peг. ********* собственост на К.М.М. от гр. Ловеч, в размер на 2 663,00 /две хиляди шестстотин шестдесет и три/ евро.

Имуществени щети няма. Вещественото доказателство - 1 брой Дрегер Дръгтест 5000, с надпис на гърба М. С. Ф., ЕГН **********, проба №192, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи. Разноските по делото в размер 86,80 евро за стоково-икономическа оценителна експертиза следва да се изплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Г-н съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми М. С. Ф. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като се съгласи, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.1 от НК, следва да се приспадне от наказанието лишаване от свобода времето, през което Ф. е бил задържан за 24 часа със заповед от 11.09.2026 г. На основание чл.55, ал.З от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Съгласихме се, на основание чл.343г, ал.1 и 2 от НК, на подзащитния ми М. Ф.

2 да се наложи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения размер на наказанието се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано 11.09.2026 година. На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.3 от НК, следва да се присъди на подс. М. Ф. да заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Б.*“, модел „*** *“ с peг. ********* собственост на К.М.М. от гр. Ловеч, в размер на 2 663,00 /две хиляди шестстотин шестдесет и три/ евро. Имуществени щети няма. Вещественото доказателство - 1 брой Дрегер Дръгтест 5000, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

Съгласни сме, разноските по делото в размер 86,80 евро да се възложат на подзащитния ми, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

С Ъ Д Ъ Т , като взе предвид становището на прокуратурата и на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие на основание чл.343б, ал.5, пр.2 във вр. с чл.343б, ал.З от НК, да се присъди равностойността на моторното превозно средство в размер на 2 663,00 /две хиляди шестстотин шестдесет и три/ евро, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Б.*“, модел „*** *“ с peг. ********* собственост на К.М.М. от гр.

Ловеч, което не е собственост на дееца М. Ф..

Редът за произнасянето по приложението на чл.53 от НК се извършва в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Присъждането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл.53 от НК да се извършва по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046/2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение и посочената в него 3 многобройна съдебна практика, Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058/2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. Отделение и Решение № 7 от 01.03.2021 г. по в. ч. н. д. № 44/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с определение по чл.306.

АДВ. М.: Не възразявам да се изключи от споразумението. Съгласен съм да се присъди равностойността на моторното превозно средство по реда на чл.306 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф.: Не възразявам да отпадне от споразумението.

Съгласен съм да се присъди равностойността на моторното превозно средство по реда на чл.306 от НПК.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Ф., роден на ** ** **** г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч, ул. „П.Р. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 11.09.2026 г., около 17:30 ч., в гр. Ловеч, ул. „Цар Иван Александър“, до автокъща „Ловеч Ауто“, с посока на движение към с. Радювене, обл. Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Б.*“, модел „*** *“ с peг. ********* собственост на К.М.М. от гр. Ловеч, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство Дрегер Дръгтест 5000, с фабричен номер ARRN-0002 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, следва да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.1 от НК, от наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подс. Ф. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №295зз-58/11.09.2026г.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, ал.1 и 2 във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, 4 ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия М. С. Ф. следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се приспадне от наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подс. Ф. е бил лишен от това право, считано от 11.09.2025 година.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство - 1 брой Дрегер Дръгтест 5000, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия М. С. Ф. следва да се възложи да заплати по сметка на ОДМВР Ловеч разноските по делото в общ размер на 86,80 евро / осемдесет и шест евро и осемдесет евроцента/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/Б. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. М./

ПОДСЪДИМ:

/М. С. Ф./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б.

В., защитника адв. А. М. от ЛАК и подсъдимия М. С. Ф., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, т.7 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

5