Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1478 от 11.12.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1478/2025
Вид
Решение № 1478
Подписан
11.12.2025
В сила
11.12.2025
Състав
Анелия Маркова, Зорница Гладилова, Величка Борилова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1478 гр. София, 11.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно гражданско дело № 20251000501478 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.233 от ГПК.

След образуване на делото по подадената въззивна жалба с вх.№ 45354/10.04.2025 г. от „Щрабаг“ ЕАД, от страна на адв. Х. Н., в качеството му на процесуален представител на „Камбро Озай БГ“ ЕООД – въззиваем и ищец по делото е постъпила молба с вх.№ 32742, с която на осн.чл.233 ГПК е заявено, че прави отказ от предявения иск и моли делото да бъде прекратено като въззивният съд обезсили първоинстанционното решение.

Предвид изложеното и като съобрази, че е налице валидно заявен отказ от иска, направен пред въззивната инстанция лично от ищеца по делото. По тези съображения и по арг. от чл.233 ГПК въззивният съд следва да обезсили първоинстанционното решение и да прекрати производството по делото. При отказ от иска по чл. 233 ГПК съдът се десезира от спора, поради което прекратява разглеждането му и с обратна сила се заличават извършените процесуални действия, включително постановеното по спора решение, което се обезсилва. Следователно, развитието на производството по постъпилата срещу решението въззивна жалба е обусловено от произнасянето на съда по отказа от иска, като производството по жалбата има вторичен характер. Ето защо, при направен отказ от иска, въззивният съд не може да продължи действията по въззивното производство, а следва да обезсили постановеното от първоинстанционния съд решение и да прекрати производството по делото.

Воден от изложеното съставът на Софийски апелативен съд

РЕШИ:

1

ОБЕЗСИЛВА решение № 1840/26.03.2025 г., по гр.д.№ 7704/2023 г. на Софийски градски съд, ГО, I-15 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради заявен от ищеца по делото „Камбро Озай БГ“ ЕООД отказ от иска с правно основание чл.403, ал.1 ГПК сумата от 555 600.87 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди от наложена обезпечителна мярка по т.д. № 2665/2018 г. по описа на СГС, ТО, VІ-16 с-в, които вреди са причинени чрез запориране сумата от 1 231 321,05 лв., налична по банкова сметка на ищеца при „Те-Дже Зираат Банксъ – клон София“, с IBAN ******** за периода 09.01.2019 г. – 30.05.2023 г., ведно със законната лихва за забава върху горепосочената сума считано от 05.07.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБългария при наличие на основания по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2