Протоколно определение № 246 от 10.03.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Петрич, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200199 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

.......................................

Съдът следва да посочи, че настоящето производство е образувано с оглед приложението разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК.

Факт е, че с Решение № 8 от 17.07.2025г. по КД № 15 от 2024 г. КС прие, че разпоредбите на чл. 343, ал.5 от НК и чл.343б, ал.5 от НК не са противоконституционни, т.е. това е разпоредба, която следва да бъде приложена. Същата е императивна, независима от волята на страните или преценка на съда.

В настоящия случай Б. Л. е признат за виновен със споразумение № 22/14.04.2025 г. за извършване на престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, за което му бе наложено съответно наказание. По делото е изготвена експертиза за стойността на управляваното от него МПС. Според изготвената експертиза, стойността на това МПС възлиза на 2280 лева, равняващи се на 1165,75 евро, съгласно официалния обменен курс по ЗЕВРБ.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът следва да отнеме МПСто, когато същото е собственост на осъдения.

В настоящия случай, видно от данните по делото, Л. към датата на инкримираното деяние е бил в брак с Н. Ф. Л.а и към момента на деянието автомобилът е бил съсобствен и в режим на СИО. Съобразно константната съдебна практика, СИО представлява особена бездялова съвместна 1 собственост на двамата съпрузи, съответно същата е неделима.

Бракът между съпрузите Б. и Н. Л.и е прекратен с влязло в сила на 29.08.2025 г. решение на РС-Петрич. Съгласно разпоредбата на чл. 28 СК, при прекратяване на имуществената общност, дяловете на съпрузите са равни, т. е. по 1/2 идеална част. С прекратяване на брака между съпрузите, бездяловата СИО, част от която е и процесното МПС се превръща в обикновена съсобственост. Този факт, настъпил след постановяване на присъдата следва да бъде съобразен от съда при решаване на въпроса за приложението на разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК.

Няма спор по делото, че послужилият за извършване на престъплението лек автомобил към настоящия момент е в обикновена съсобственост на подсъдимия и неговата бивша съпруга, при квоти по ½ идеална част.

В чл. 343б ал. 5 НК са приети два подхода-отнемане изцяло на МПС еднолична собственост на дееца или осъждането му да заплати неговата парична равностойност, ако не го притежава. Законодателят не е предвидил изрично хипотеза за притежавани в съсобственост МПС-та, послужили за извършване на престъплението по чл.343б от НК. В казуса, съдът счита, че следва да отнеме собствената на подсъдимия ½ ид.ч. от МПС-то послужило за извършване на престъплението, като същевременно за останалата ½ ид.ч. от собствеността на МПС-то, която принадлежи на съсобственика на автомобила, следва да бъде постановено осъждане на Л. да заплати в полза на държавата половината от равностойността на въпросния автомобил, съответстваща на непритежаваната от него идеална част от МПС-то.

По делото е изготвена оценителна експертиза на МПС-то, и същата е в размер на 2 280 лева, равняваща се на 1165,75 евро, съгласно ЗВЕРБ.

Ето защо съдът счита, че подсъдимият наред с отнемането на собствената му половина от МПС-то, послужило за извършване на престъплението по чл.343б от НК, следа да бъде осъден да заплати в полза на държавата и сумата от 582,87 евро, представляваща пазарната стойност на 1/2 идеална част от същия автомобил, притежавана от съсобственика му от прекратената чрез развод СИО.

Водим от горното и на основание 306, ал. 1, т. 1, пр. 2 НПК във вр. с чл. 343б ал. 5 НК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТНЕМА в полза на държавата собствената на подсъдимия Б. Д. Л., с ЕГН********** 1/2 /една втора/ идеална част от лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег. № **** към момента на извършване на деянието и с рег. № Е 2910 НС към настоящия момент, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д. Л., с ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 582,87 евро /петстотин осемдесет и две евро и осемдесет и седем евроцента/, равняваща се на 1140,00 (хиляда сто и четиридесет) лева, представляваща 1/2 /една втора/ идеална част от равностойността на лек автомобил, марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег.

№ **** към момента на извършване на деянието и с рег. № Е 2910 НС към настоящия момент, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС-гр.Благоевград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:49 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

3