Заповед за изпълнение № 2725 от 29.07.2026, Районен съд - Видин

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Видин

Районен съд – Видин, III състав ГО в проведеното на 29.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3411 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Милена Ст. Стоянова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Е. С. Ч. ЕГН: ********** с адрес: ********** , да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, настоящ адрес **********, сумите:

818,07 EUR (осемстотин и осемнадесет евро и 07 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 28.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,

28,03 EUR (двадесет и осем евро и 03 цента), представляваща мораторна лихва в размер на законната лихва върху главницата. за периода от 20.05.2025 г. до 30.06.2026 г., 283,91 EUR (двеста осемдесет и три евро и 91 цента), представляваща договорна лихва за периода от 18.06.2024 г. до 19.05.2025 г.,

224,40 EUR (двеста двадесет и четири евро и 40 цента), представляваща такса начислени по приложената Тарифа за събиране на вземането от първоначалния кредитор., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 27,09 EUR (двадесте и седем евро и 09 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40.90 EUR ( четиридесет евро и 90 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 1093209 от дата 18.06.2024г.: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит 1093209 сключен на 18.06.2024 г. /“Договор за потребителски кредит“/ между („Заемодател“ или „Кеш Пойнт България“ ООД) с ЕИК 207079835, от една страна, и Е. Ч., ЕГН: **********, („Длъжник“), от друга страна, за сумата в размер на 818.07 евро /главница/. .

Уточнения относно цедирано вземане: "С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 26.02.2026г. /кредиторът / „Кеш Пойнт България“ ООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление:

**********. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът е уведомен за станалото прехвърляне на вземания."

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр AПС Бета България ЕООД IBAN: BG********** , валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: STSABGSF.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта на сумата от 707,46 EUR (седемстотин и седем евро и 46 цента), представляваща неустойка за неизпълнено от длъжника задължение по Договора за потребителски кредит, а именно не е предоставил обезпечение в тридневен срок от сключването на договора. С въведеното задължение за представяне на обезпечение от страна на потребителя се заобикаля законът, тъй като императивната разпоредба на чл. 33, ал. 1 1

ЗПК предвижда, че при забава се дължи само обезщетение в размера на законната лихва, а с процесната клауза се добавя още едно обезщетение за неизпълнението на едно акцесорно задължение – недадено обезпечение, от което пряко обаче не произтичат вреди. Косвено вредите, чието обезщетение се търси с тази неустойка, са че вземането няма да бъде събрано.

На практика така се стига до кумулирана неустойка за забава, компенсаторна неустойка и иск за реално изпълнение, което е недопустимо. При това следва да се подчертае, че тези вреди са самопричинени, тъй като, ако има предварителна оценка, че е нужно обезпечение, за да се отпусне кредитът, той не би трябвало да се отпусне преди да се предостави обезпечението. В случая това изискване не е спазено и от неизпълнение на това задължение за предварителна оценка финансовата институция не може да черпи права за себе си, за да изведе легитимен интерес да претендира описаната неустойка.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Милена Ст. Стоянова )

2