Определение № 9317 от 12.04.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 55160/2021
Вид: Определение № 9317
Подписан: 12.04.2022
В сила: 12.04.2022
Състав: БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

чл. 145 - 178 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 16, ал. 1, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 145 - 178 · Административнопроцесуален кодекс
чл.19, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
чл.19, ал.6 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9317 гр. София, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110155160 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 145 - 178 АПК.

Образувано е след като с решение № 4969/27.07.2021г. по описа на АССГ, XVI касационен състав е било отменено решение № 188178/07.08.2017г., постановено по гр.д.

№45264/2015г. по описа на СРС, 48 състав, в частта с която е отхвърлена жалба с вх.№ ПД12-1542/17.07.2015г. по описа на ОСЗГ- Панчерево, подадена от ЗДР. Б. К. срещу решение №229/23.04.2001г. на ПК- Младост и делото е върнато за ново разглеждане в тази част от друг състав на СРС.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2022г от 13.30 часа.

Да се призоват страните като им се връчат преписи от настоящото определение.

Да се уведоми СРП за преценка на необходимостта от участие на прокурор при условията на чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника – административен орган, че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, а именно че е имало недостиг на земя , което да е 1 предпоставка за определяне на коефициента по реда на чл.19, ал.1 от ППЗСПЗЗ, както и постановяване по реда на чл.19, ал.6 от ППЗСПЗЗ на протоколно решение от Общинска служба по земеделие, с което да определи размера на подлежащата на възстановяване земеделска земя; да представи протокол за установяване на обстоятелствата по чл. 19, ал.1 от ППЗСПЗЗ и съответно определения коефициент по реда на чл.19, ал.2 от ППЗСПЗЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________