Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 177 от 05.11.2025, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 708/2025
Вид
Споразумение № 177
Подписан
05.11.2025
В сила
04.11.2025
Състав
КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Разград, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200708 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. се явява лично и с адв. Р. К. – АК – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

М. С. В. - ЕГН **********, от с. Д., общ. Р., неженен, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП споразумение за решаване на делото на фаза досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло представеното споразумение, нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Поддържаме подписаното от нас споразумение. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното споразумение. Считам, че с него сме уредили всички въпроси, които НПК поставя пред нас. Определили сме наказание на обвиняемия В. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, за което са налице предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК за отлагането му за изпитателен срок от три години, както и наказание „Лишаване от право 1 да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца. Съответно са приспаднати както задържането по ЗМВР, така и отнемането на свидетелството за управление на МПС, считано от датата, когато е станало това, а именно 18.10.2025 г. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и предлагам да го одобрите.

АДВ. К.: Обсъдили сме подробно с представителя на прокуратурата всички особености и обществената опасност и на деянието и на дееца.

Смятаме, че с определените от нас наказания ще се постигнат целите, които поставя законодателят. Общо двата вида наказания в своята съвкупност ще изиграят поправителна и превъзпитателна роля. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от него, съгласен съм с тях.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия М.

С. В., представляван от защитника си адв. Р. К. - АК - гр. Разград, от една страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от зам. районен прокурор Д. Н., съгласно което споразумение обвиняемият М. С.

В., роден на **.0*.19**г във Ф. Р. Г., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ с. Д., общ. Р., ул. “Й.

Й.“ № *, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 18.10.2025г., в гр. Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „**************“ с peг. № ** **** ** /негова собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия М. С. В. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на ПИ при РУ МВР - Разград по местоживеенето му.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което обв. В. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 18.10.2025г. със Заповед за задържане рег. № 1873зз - ***/18.10.20**г. по описа на РУ МВР - Разград.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните приемат да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Страните се споразумяха на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия В. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспадне времето през което 2 обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.10.2025г.

Направените в хода на бързото производство разноски в размер на 90 лева /деветдесет лева/ се възлагат в тежест на обвиняемия М. С. В. и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР - Разград.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обвиняемият М. С. В. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с нарочно определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като са налице предпоставките на чл. 343б, ал.

5 от НК за отнемане в полза на държавата на моторното превозно средство, което обвиняемият е управлявал на 18 октомври,а именно лек автомобил а именно лек автомобил „*************" с peг. № ** **** **. По делото е установено, че автомобилът е собственост на обвиняемия В., поради което и моля за вашето определение в този смисъл.

АДВ. К.: Предоставям на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В.: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото автомобилът, използван при извършване на престъплението е собственост на обвиняемия, то на основание чл. 343б, ал. 5 от НК същият следва да бъде отнет в полза на държавата, ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „***********“ с peг. № ** **** **, с който е извършено престъплението, собственост на обвиняемия М.

С. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

С ОГЛЕД приключването на процеса с окончателен акт, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на обвиняемия М.

С. В., ЕГН **********, по Бързо производство № 1873 ЗМ-***/2025г. по описа на РУМВР-Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по мярката подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане на определението в сила.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3