Решение № 74 от 29.09.2022, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 448/2022
- Вид
- Решение № 74
- Подписан
- 29.09.2022
- В сила
- 20.10.2022
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 74 гр. Белоградчик, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20221310100448 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето Н. Н. В., роден на 24.01.2008 г. в гр. Видин, с ЕГН **********, като бъде продължен срока настаняването му за отглеждане и възпитание в семейството на П. С. С. от с. К., общ. Д., обл. В., ул. „..........................” № .., с ЕГН ********** – близка на детето.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад № СЛ/Д-ВНД/97-076/26.08.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете на Д „СП” – гр.
Димово, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от П. С.
С., Удостоверение за раждане от 29.01.2008 г. – копие на гр. – Видин, Решение № 94/30.07.2021 г. по гр. д. № 426/2021 г. по описа на РС Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-019/26.08.2022 г. на Директора на Д 1
„СП” – Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-020/26.08.2022 г. на Директора на Д „СП” – Димово, Писмо Изх. № СЛ/Д-ВН-Д/97-072/10.08.2022 г. на А „СП” Видин.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е Н. В. Ф., с постоянен адрес: с. К., общ.
Д., обл. В., ул. „.......................” № .. и настоящ адрес: гр. Д., обл. В., ул.
„.....................” № ... Видно от получена информация от Отдел „Закрила на детето“ при Д „СП“ – Видин, от 10.08.2022 г. майката Н. В. Ф. се намира в чужбина, където е създала ново семейство.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен, но за биологичен баща е сочен Е. Н. – син на П. С., който живее на друг адрес в с. К. и е създал друго семейство.
Н. Н. В., е роден на ....................... г. в гр. В. от съвместното съжителство на Н. В. и Е. Н., като последният не го е припознал. След раждането на детето, семейните отношения се влошават и майката на детето се разделя със съжителстващия с нея Е. Н., като Н. е оставен на грижите на П. С. – майка на Е. Н., която и до този момент полага грижи за детето.
През учебната 2021/ 2022 г., Н. е завършил седми клас в ОУ „Димитър Благоев” – с. О. Видно от доклада по делото детето е завършило с успех „Добър 4.00“, като редовно е посещавал учебните занятия и няма неизвинени отсъствия. Към настоящия момент Н. е записан като ученик в 8-ми клас в СУ „Н.Й.Вапцаров” – с. Р.
Със Заповед № ЗД/Д- ВН-Д-016/20.03.2020 г. на Директора на Д «СП» Димово, Н. е настанен в семейството на П. С. С. за срок от една година, като настаняването е потвърдено с Решение № 91/ 27.05.2020 г. по гр. д. № 108 /2020 г. на Районен съд – гр. Белоградчик.
Поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било настанено в семейството на П. С. С. – близка на детето и предвид изтичане 2 срока за който е било настанено същото, Отдел «ЗД» при Д «СП» Димово е предприела действия за продължаване на срока на мярката за закрила спрямо него, като със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-018/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – Димово, е прекратила настаняването му и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д019/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – Димово, е настанила Н. в същото семейство – в семейството на П. С. С. – близка на детето.
Предвид това, че срока за който Н. Н. В. е бил настанен в семейството на П. С. С., както и предвид това, че няма промяна в обстоятелствата при които е бил настанен, със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-019/26.08.2022 г. на Директора на Д „СП” – Димово, прекратяването на настаняването е прекратено и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-020/26.08.2022 г. на Директора на Д „СП” – Димово, детето отново е настанено в същото семейство на П. С. С. – близка на детето.
П. С. С., при която се иска да бъде продължено настаняването на детето, е единствения близък, който е заявил желание да продължи да полага грижи за детето. Същата е майка на сочения за биологичен баща на детето Е. Н. Н. е силно привързан към нея и я чувства много близка. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство. В съответствие с разпоредбата на чл.
27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на П. С. С., в семейството на която се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието й е изразено в представената по делото Декларация. Непоколебимо съгласие същата изразява и в съдебно заседание.
Изслушано в съдебно заседание детето Н. Н. В. също заявява, че желае да продължи да живее в семейството на П., където се чувства добре. Н. се чувства сигурен и спокоен в семейството й.
След проучване от Д „СП” – гр. Димово, е установено, че П. С. безработна и не получава социални помощи. Доходите на семейството са нерегламентирани от работа на частно, като получава помощи за настанено дете по чл. 9 от ППЗСП, чл. 7 от ЗСПД и целева помощ за отопление.
Проучена е годността на П. С. С. за отглеждане на дете, като е установено, че е годна да полага дълготрайна грижа за Н.. Същата е отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най-добър начин индивидуалните потребности на детето.
Жилището в което живее семейството е масивна двуетажна тухлена 3 къща, собственост на сина В. Н.. Състои се от осем стаи, електрифицирано и водоснабдено с вътрешна канализация. Има баня извън къщата.
Обзавеждането е функционално с необходимите мебели и електроуреди. През зимния сезон семейството се отоплява с твърдо гориво. Н. ползва обособена стая, обзаведена по функционалност. Поддържа се много добра битова хигиена.
Майката на детето, по данни на О „ЗД“ при Д „СП“ – Видин, е в чужбина, като същата се е дезинтересирала напълно от Н., а бащата на детето по акт за раждане е неизвестен. Единственият близък на детето, който е проявил готовност, желание и възможност да полага дълготрайна грижа за Н., е П. С. С., при която той живее от раждането си и към която е силно привързан. Това е най – подходящата мярка за закрила към настоящия момент, която следва да бъде предприета спрямо Н., а именно – отглеждането му в семейна среда.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване на срока на настаняването му в семейството на П. С.
С. – близка на детето.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Н. да бъде настанен в семейството на П. С. С. – близка на детето, а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н. Н. В., роден на .................. г. в гр.
В., с ЕГН **********, в семейството на П. С. С. от с. К., общ. Д., обл. В., ул.
„........................” № .., с ЕГН ********** – близка на детето.
НАСТАНЯВА Н. Н. В., роден на ................ г. в гр. В., с ЕГН **********, в семейството на П. С. С. от с. К., общ. Д., обл. В., ул.
4
„......................” № ..., с ЕГН ********** – близка на детето, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето , решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5