Разпореждане № 10805 от 09.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10805 гр. София, 09.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Д. Д.А като разгледа докладваното от М. Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20241110211461 по описа за 2024 година

Днес, 09.09.2024 г., гр.София, съдия М. Д.а, след като се запознах с материалите по НОХД №11461/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна прокуратура, срещу К. М. Ц., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.194, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, намирам за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 07.10.2024 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси:

1.Софийска районна прокуратура;

2.Подсъдимият К. М. Ц. /чрез администрацията на Затвора-София/, и упълномощеният му защитник в хода на досъдебното производство – адв.С. Г. от САК;

3.Ощетеното юридическо лице „Лили Дрогерие“ ЕООД, чрез управител Б. В., от известния по делото адрес по седалище и управление на дружеството.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.1 от НПК, във вр. с чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Ц., ведно с препис от настоящото разпореждане.

1

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

- Има право да се яви с упълномощен защитник.

-Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването му в съдебно заседание е задължително на основание чл.269, ал.2 от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни причини, след като е редовно призован, може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на ОЮЛ „Лили Дрогерие“ ЕООД, че:

- Има право да се конституира като граждански ищец и да предяви граждански иск за претърпените от престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.

- Има право да упълномощи повереник-адвокат.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ОЮЛ препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1.Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

2

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

- В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия Ц. от съда по месторождение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3