Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24985 от 09.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56538/2024
Вид
Определение № 24985
Подписан
09.07.2026
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24985 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110156538 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 298827/24.9.2024 г. от ЗД “БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 против В. Д. ****.

С разпореждане № 140963/03.10.2024 г. съдът е констатирал, че при образуване на делото в ЕИСС се установява, че за това лице има отбелязване, че е починало, оставил е исковата молба без движение и е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани посочените нередовности, като посочи ответник по иска.

Препис от съдебния акт е връчен на ищеца на известния по делото електронен адрес на 4.10.2024 година, като в предоставения му срок с молба от 09.10.2024 г. е поискал да бъде извършена служебно справка за наследниците на починалото лице, евентуално да му бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с удостоверение за наследници на починалия.

С разпореждане на съда от 14.10.2024 г. съдът е разпоредил да се издаде съдебно удостоверение след представяне на проект и заплащане на държавна такса, изпълнено от ищеца с молби от 16.10.2024 г. и 21.10.2024 г. На 23.10.2024 г. е издадено исканото съдебно удостоверение, получено от ищеца на 29.10.2024 г.

С разпореждане № 165189 от 12.11.2024 г. по гр. д . № 56538/2024 г. на СРС, 143 състав, съдът е констатирал неизпълнение на дадени указания и е върнал исковата молба, прекратявайки производството по делото.

Разпореждане № 165189 от 12.11.2024 г. е обжалвано от ищеца и е отменено от въззивна инстанция, като делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, в настоящия състав, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото като недопустимо. Съображенията за това са следните:

Видно от изготвена служебна справка, лицето В. Д. ****, ЕГН: **********, е починало на 17.11.2020 г. Исковата молба е подадена четири години по-късно – на 24.9.2024 г. В случая искът е насочен спрямо лице, което не притежава пасивна процесуална легитимация – абсолютна предпоставка за упражняване на правото на иск. Доколкото в случая не става дума за смърт на страна, настъпила в хода на процеса, не може да се премине към евентуално конституиране на правоприемници.

Наличието на процесуална правоспособност се явява предпоставка за възникването 1 на качеството „страна по гражданско дело“, респ. за допустимост на гражданския процес, за която съдът следи служебно. Искът може да бъде предявен само срещу лице, което към момента на предявяването му разполага с процесуална правоспособност, каквато физическите лица притежават от раждането им до тяхната смърт. Предявяването на иск срещу починало лице предопределя недопустимост на същия, тъй като смъртта слага край на процесуалната правоспособност. Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване, както в лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници, поради което липсата на първоначална процесуална легитимация не може да се преодолее и чрез конституиране на наследниците на починалия ответник, тъй като изначално между страните не е възникнало надлежно процесуално правоотношение. В този смисъл е и практиката на Върховния касационен съд (Решение № . г. по гр.д. № . г., IV ГО, ВКС; Определение № . г. по ч.т.д. . г., II ТО, ВКС; Определение № 127/11.03.2009 г. по ч.гр.д.

№ .., I ГО, ВКС; Определение № . г. по ч.гр.д. № . г., IV ГО, ВКС), съгласно която процесуално правоприемство е възможно само по висящо производство, т.е. когато изначално и двете страни са могли да извършват валидни процесуални действия, след което са починали. Същото становище е залегнало и в задължителното за съдилищата т. 2 от Тълкувателно решение № 1/09.07.2019г. по тълк.д № 1/2017г. на ОСГТК на ВКС.

В случая, както беше посочено, ответникът е починал на 17.11.2020 г., а искът е предявен на 24.9.2024 г., поради което производството по делото подлежи на прекратяване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 56538/2024г., по описа на СРС, 143 състав като недопустимо.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд от ищеца в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2