Разпореждане № 13771 от 11.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13771 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214442 по описа за 2024 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Н. Н. И. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, както и с материалите по ДП № 620/2024 г. по писа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 12720/2024 г. по описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 13.12.2024 г. от 09.30 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимия Н. Н. И. и упълномощения защитник адв. С. З. - САК.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на подсъдимия, с което се счита за уведомен за следното:

I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

1

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и когато не е упълномощил адвокат, защото няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.

III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и защитника, които ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Н. Н. И. възможността делото да приключи по реда на глави 27 (съкратено съдебно следствие) или 29 (споразумение) от НПК, както и задължителното участие на адвокат в тези производства.

УКАЗВА на страните, че в случай, че са постигнали споразумение и желаят делото до приключи по реда на глава 29 от НПк, следва да го представят в писмена форма съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2