Протоколно определение № 188 от 20.05.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Гълъбово, 20.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200106 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К., редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М., редовно призован, се явява лично.

В залата се намира адв.Н. Ч. от АК – С.З., защитник и на двамата подсъдими с приложени към споразумението 2 /два/ броя пълномощни и 2 /два/ броя договори за правна защита и съдействие.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпили са служебно изисканите справки за съдимост и на двамата подсъдими, видно от които същите са осъждани.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат като писмени доказателства по делото служебно изисканите справки за съдимост и на двамата подсъдими.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат като писмени доказателства по делото служебно изисканите справки за съдимост и на двамата подсъдими

1

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. : Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М. : Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост с рег.№ 240510005000203826/10.05.2024г. на Г. Й. К., издадена от БС при РС Гълъбово и Справка за съдимост с рег.№ 240510005000203833/10.05.2024г. на Т. И. М., издадена от БС при РС Гълъбово.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. : Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М.: поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К. - роден на ****** г. в гр. Х., живущ в ******, българин, българско гражданство, работи като п., неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М. - роден на ****** г. в гр. С.З., живущ в ******, българин, българско гражданство, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, 2 защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП№НП:******

ЕИСПП№Пр.:******

СПОРАЗУМЕНИЕ

**********************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

І. ПРИЗНАВА подсъдимият Г. Й. К. - роден на ****** г. в гр. Х., живущ в ******, българин, българско гражданство, работи като п., неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2023 г., в с.

Главан, общ. Гълъбово, в съучастие с Т. И. М., като извършител, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - огъване на телена мрежа, отнел чужди движими вещ - 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №100034000415982, на стойност 400 лева, 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №100034000416010, на стойност 400 лева, 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №100034000771578, на стойност 450 лева, 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №1000340001224429, на стойност 350 лева, всичко на обща стойност от 1600 лева, от владението и собственост на К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени, като е заплатена тяхната стойност, за което и на основание чл.197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б", във вр. с чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал. 3, т. 1, във вр. чл.42б, ал. 1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА н а „ПРОБАЦИЯ“, съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 9 /девет/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ - за срок от 9 /девет/ месеца.

ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимият Т. И. М. - роден на ****** г. в гр. С.З., живущ в ******, българин, българско гражданство, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2023 г., в с.

Главан, общ. Гълъбово, в съучастие с Г. Й. К., като извършител, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - огъване на телена мрежа, отнел чужди движими вещ - 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №100034000415982, на стойност 400 лева, 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №100034000416010, на стойност 400 лева, 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №100034000771578, на стойност 450 лева, 1 брой овца, местна порода, с ушна електронна марка №1000340001224429, на стойност 350 лева, всичко на обща стойност от 1600 лева, от владението и собственост на К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени, като е заплатена тяхната стойност, за което и на основание чл.197, т. 3, във вр. с чл.195, ал.1, т. 3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.

„б", във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.3, т.1, във вр.чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА н а „ПРОБАЦИЯ“, съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни 4 мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 9 /девет/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ - за срок от 9 /девет/ месеца.

ОСЪЖДА подсъдимият Г. Й. К. , със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр. С.З. направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-166/2024г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 98,19 лева (деветдесет и осем лева и 19 стотинки) за изготвената оценителна експертиза и фотоалбум.

ОСЪЖДА подсъдимият Т. И. М., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр. С.З. направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-166/2024г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 98,19 лева (деветдесет и осем лева и 19 стотинки) за изготвената оценителна експертиза и фотоалбум.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 106/2024г. по описа на Районен съд - Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определеието, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдими я Г. Й. К. мярка за неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „Пробация“, следва същата да я отмени.

С л е д постановяване на определеието, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдими я Т. И. М. мярка за неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „Пробация“, следва същата да я отмени.

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0237d1cf-89a8-4715-b39b-8f1def28e0a8